機構專屬交易所擠進前三,Coinbase被超越
加密貨幣交易所Bullish於2026年2月現貨交易量達760億美元,市佔率5.06%,首次超越Coinbase躋身全球前三。市場集中度下降背後意味著什麼?
市場交易量下滑的月份,往往才是看清誰在真正成長的最佳時機。
2026年2月,全球加密貨幣市場整體陷入沉寂,但機構專屬交易所 Bullish(股票代碼:BLSH)卻逆勢交出一份亮眼成績單:現貨交易量月增 62.6%,達到 760億美元,創下2025年10月以來的單月新高。這一數字將 Bullish 的現貨市場份額推升至 5.06%,首次超越 Coinbase(市佔率 4.59%),躋身全球中心化交易所現貨交易量前三名。
靜水流深:縮量市場中的結構性移動
2月的加密貨幣市場並不熱鬧。中心化交易所的現貨與衍生品合計交易量較前月下滑 2.41%,至 5.61兆美元,創下2024年10月以來的最低紀錄。比特幣在這個月的大部分時間裡,都在 6萬至7萬美元 的窄幅區間內橫盤整理,缺乏足以刺激投機性交易的劇烈波動。
即便是業界龍頭 Binance,現貨市場份額也跌至2020年10月以來的最低點,約 22%。儘管其 3,310億美元 的絕對交易量仍遠超其他對手,但「一家獨大」的格局正在悄然鬆動。數據顯示,當市場整體降溫時,交易量並未進一步向頭部集中,反而加速向多個平台分散——這與直覺相反,卻是正在發生的現實。
Bullish 的崛起並非偶然。這家去年在紐約證券交易所完成上市的公司,專注服務機構投資者,以流動性管理、交易成本優化和機構級產品為核心競爭力。值得注意的是,Bullish 同時也是本文資訊來源 CoinDesk 的母公司,這一層關係在解讀相關數據時值得讀者留意。
對華人投資者而言,這場洗牌意味著什麼?
從亞洲視角來看,這份排行榜的變動牽動著幾條值得關注的脈絡。
首先是市場集中度的問題。 Binance 由華人創辦,長期以來在亞洲市場,尤其是東南亞華人社群中擁有極高的使用率。其市佔率降至六年低點,固然有整體市場降溫的因素,但也反映出競爭格局的實質性變化。對於習慣在 Binance 上交易的投資者而言,流動性是否會因市場分散而受到影響,是一個值得持續觀察的問題。
其次是機構化趨勢的加速。 Bullish 的成長故事,本質上是一個關於「機構資金進場」的故事。衍生品交易佔全部交易量的 73.2%,這一比例清晰地說明,加密貨幣市場的主導力量已從散戶投機逐漸轉向機構策略性配置。對台灣、香港及新加坡的機構投資者而言,選擇一個合規、透明且流動性充足的交易平台,正變得比以往更加重要。
第三是監管環境的差異。中國大陸自2021年起全面禁止加密貨幣交易,這使得大陸投資者只能透過境外帳戶或場外管道參與市場,而這些管道的合規風險正隨著全球監管收緊而上升。相比之下,香港近年積極推進虛擬資產監管框架,試圖成為亞洲合規加密貨幣交易的樞紐。 Bullish 這類在美國上市、面向機構的平台,是否會成為香港機構投資者的新選項?這是一個開放的問題。
市場格局的每一次重組,都在重新定義誰是贏家、誰是輸家。而這一次,勝出的邏輯似乎是:在波動降低的市場中,服務對象越專精,反而越能逆勢而上。
相关文章
西聯匯款宣布將於下月推出美元穩定幣USDPT,取代SWIFT作為內部結算基礎設施,並計劃發行穩定幣卡與數位資產網路。這對亞洲匯款市場意味著什麼?
KelpDAO漏洞攻擊造成約2億美元壞帳,Aave主導的DeFi United救援行動已籌得1.6億美元。這場去中心化金融的集體自救,揭示了什麼結構性矛盾?
KelpDAO遭受2.92億美元駭客攻擊,DeFi總鎖倉量暴跌130億。但數據顯示這是槓桿平倉而非真實資本毀滅。DeFi的韌性與結構性風險深度解析。
Alchemy執行長尼基爾·維斯瓦納森主張,加密貨幣的架構天生適合AI代理人運作,而非人類。這一論點正在重塑我們對金融基礎設施未來的想像。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论