英國開放基地讓美軍打伊朗——霍爾木茲海峽的賭注有多大？

全球約五分之一的石油，每天都要穿越一條寬度不足60公里的海峽。如果這條咽喉被封鎖，亞洲的燈還能亮多久？

據報導，英國政府已授權美軍使用其海外軍事基地，對伊朗境內的飛彈設施實施打擊。這些設施被認為是威脅霍爾木茲海峽航運安全的核心力量。這一決定不僅標誌著英美軍事同盟進入新的操作層次，更在全球能源市場投下了一顆不確定性的石子，而漣漪將最先抵達亞洲。

事件的輪廓：英美為何此刻出手

這場行動的邏輯並不難理解。伊朗近年來持續提升其彈道飛彈與巡航飛彈的精準度和射程，對霍爾木茲海峽過往船隻的威脅已從理論走向現實。2024年，伊朗支持的胡塞武裝在紅海對商船發動的一系列攻擊，曾使全球貨運成本短暫飆升逾三倍，深刻揭示了中東海上通道的脆弱性。

對於川普政府而言，對伊朗施壓是其中東政策的核心支柱。軍事選項的擺上檯面，既是外交籌碼，也是對伊朗核計畫持續推進的回應。英國的參與則有其自身的戰略考量——在脫歐後重塑國際影響力，並藉此鞏固與華盛頓的「特殊關係」。

然而，行動的代價從來不由發起者獨自承擔。

亞洲的脆弱性：數字背後的現實

霍爾木茲海峽對亞洲的意義，遠超對歐美的重要性。日本、韓國、印度以及中國大陸，這些亞洲主要經濟體的石油進口高度依賴這條航道。以中國為例，其每日進口原油中，相當大比例途經霍爾木茲海峽，任何封鎖或通航中斷都將直接衝擊其工業生產與能源儲備。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

對於臺灣而言，情況同樣不容樂觀。臺灣的能源自給率極低，原油幾乎全數仰賴進口，中東局勢的任何風吹草動都會直接反映在島內的油價與電費上，進而影響半導體等高耗能產業的生產成本。東南亞各國亦面臨類似處境，新加坡作為區域最重要的石油轉口港，其地位在這一情境下顯得格外敏感。

北京的兩難：盟友還是利益

這場危機對中國大陸而言，是一道沒有標準答案的選擇題。

一方面，中國是伊朗石油的最大買家，雙方在2021年簽署了為期25年的全面合作協議，政治上也保持著戰略夥伴關係。公開支持美英的軍事行動，在外交上幾乎不可能。

另一方面，中國自身也深度依賴霍爾木茲海峽的暢通。伊朗若以封鎖或布雷作為報復手段，受傷最深的未必是美國，而是中國、日本、韓國這些能源進口大國。這種利益與立場的撕裂，正是北京在中東問題上長期採取模糊態度的根本原因。

值得關注的是，中國近年來積極推動能源進口多元化，加大從俄羅斯、中亞和非洲的採購，部分也是為了降低對中東航道的依賴。但這一轉型尚未完成，短期內的衝擊仍難以完全規避。

升級還是降溫：開放的問題

軍事打擊能否真正消除伊朗對霍爾木茲海峽的威脅，目前並無定論。歷史上，針對飛彈設施的精準打擊往往難以徹底摧毀對方的反擊能力，反而可能激化報復意願。伊朗擁有在海峽水域布設水雷的能力，這一手段成本低廉，卻足以造成全球性的能源衝擊。

對於亞洲各國政府而言，此刻最緊迫的問題或許不是「站哪邊」，而是：如果最壞的情況發生，我們準備好了嗎？