機器人超越人類:誰才是網路真正的使用者?
2025年,AI與自動化流量首度超越人類網路使用量。這場靜默的結構性轉變,對廣告產業、內容創作者與數位經濟意味著什麼?
你以為自己在瀏覽網路,但網路上的大多數「訪客」,其實根本不是人。
2025年,一個被科技業低調預測多年的臨界點悄然到來。網路安全公司Human Security發布的「AI流量現況報告」揭示:由AI與自動化程式產生的流量,已正式超越真實人類的網路活動。自動化流量的成長速度,是人類活動的近8倍。OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude、Google的Gemini——這些大型語言模型的快速普及,正是這波浪潮的核心驅動力。
這不只是一組統計數字的更迭。它意味著網路誕生以來最根本的假設——「螢幕另一端是一個人」——正在被悄悄改寫。
發生了什麼:數字背後的結構性轉變
Human Security執行長Stu Solomon直言:「整個網路是建立在一個非常基本的概念上——螢幕另一端有一個人類。而這個概念正在被迅速取代。」
該報告基於公司平台處理超過一千兆次(1 quadrillion)互動的數據。所謂「自動化流量」,涵蓋所有由軟體而非人類產生的網路請求,包括Google爬蟲、網站自動填入功能等,並非全然具有惡意。
最值得關注的是「AI代理」的爆炸性成長。像OpenClaw這類能自主代替用戶執行任務的AI代理,其流量在2025年較前一年暴增近8,000%。這個數字在2024年幾乎可以忽略不計,卻在短短一年內躍升至不可忽視的規模,顯示AI代理的實際部署正在加速。
不過,這份報告也有其侷限。印第安納大學資訊與電腦科學教授Filippo Menczer指出:「透過用戶代理字串來估算機器人流量,是非常嘈雜的估算方式,結果高度依賴數據來源。」Human Security本身也承認,依賴自我申報的識別方式,可靠性正面臨挑戰。
為何此刻重要:比預測更快到來的未來
這個趨勢並非突然出現。自2022年ChatGPT*問世以來,業界便持續追蹤自動化流量的攀升。然而「超越」這個事實,具有不可忽視的象徵意義。
CDN巨頭Cloudflare執行長Matthew Prince上週在SXSW大會上表示,生成式AI出現之前,網路上已有約20%是機器人流量,主要來自Google爬蟲。而他原本預測AI機器人超越人類流量的時間點是2027年——現實提前了。
對於亞洲市場而言,這個轉變有其特殊的地緣脈絡。在中國大陸,百度、阿里巴巴、騰訊等平台早已部署大量自動化爬蟲與AI工具;在台灣、香港及東南亞華人市場,電商與內容平台的AI化進程同樣快速。問題不在於「是否會發生」,而在於各地的監管框架與商業模式能否跟上節奏。
值得注意的是,中美之間在AI發展路徑上的分歧,也可能影響這份數據的解讀。Human Security的數據主要來自其企業客戶,未必能完整反映中國大陸的網路生態。在中國,DeepSeek等本土大型語言模型的崛起,同樣正在製造規模龐大的自動化流量,但相關的透明度與第三方驗證機制尚不完善。
誰是贏家,誰是輸家
這場轉變的影響,因立場不同而截然相反。
對廣告業而言,這是一個根本性的挑戰。數位廣告的商業邏輯建立在「人類看到廣告」的前提上。AI代理代替人類瀏覽網頁,卻不會因此購買商品、產生情感共鳴或形成品牌認同。隨著善意AI代理的流量激增,廣告效益的衡量將愈發複雜,廣告主與平台之間的計費爭議恐怕難以避免。
對內容創作者與媒體而言,問題更為深刻:當AI代理「閱讀」你的文章,它究竟是在為人類傳遞資訊,還是只是在提取素材以供再生產?內容的最終受眾是誰,這個問題的答案正在模糊化。
對企業資安團隊而言,「機器即威脅」的簡單邏輯已經失效。Solomon所說的「機器代替我們行動的世界」,要求建立一套能區分可信AI代理與惡意機器人的新型信任機制——這對亞洲企業的資安投資策略,同樣構成直接挑戰。
相关文章
北京人形機器人數據訓練中心裡,前美術老師每天重複動作8小時,只為讓機器人學會工廠分揀。這是中國國家戰略的縮影,也是全球製造業秩序重組的前奏。
一家AI實驗室正準備以1兆美元估值上市,背後是高盛與摩根士丹利。這場史詩級IPO對亞洲投資者與華人科技生態意味著什麼?
馬斯克與奧特曼的法庭訴訟意外揭露微軟CEO納德拉的內心恐懼:在AI時代,基礎設施霸主能否避免淪為配角?深度分析科技巨頭的戰略困境。
隨著AI模型日益精密,網路攻擊的速度與規模正在改寫資安規則。企業、政府與個人該如何應對這場非對稱的數位戰爭?華人世界的風險與機會解析。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论