Bluesky擁4200萬用戶卻缺基本功能
去中心化社交網路Bluesky快速增長背後暴露基礎功能缺失。私人帳戶、草稿功能全無,與Meta Threads差距持續擴大?
一個擁有4200萬用戶的社交平台,為什麼連私人帳戶功能都沒有?
去中心化社交網路Bluesky剛發布了2026年路線圖,但令人意外的是,重點不在推出創新功能,而是承認需要「把基礎做好」。該公司產品負責人Alex Benzer坦言:「基礎功能不穩固,就別指望用戶會留下來。」
快速增長下的隱憂
Bluesky自2024年向公眾開放以來,作為X(前Twitter)和Meta Threads的替代品備受關注,目前已累積4200萬用戶。憑藉自定義動態和可配置演算法等創新功能,它確實在主流社交媒體中獨樹一幟。
然而,市場研究公司Similarweb的數據顯示,截至2025年10月,Bluesky的日活躍用戶較去年同期下降40%,這個數字令人警醒。
問題顯而易見:私人帳戶、草稿功能、長視頻支持、一次發布超過4張照片等其他平台的標配功能,Bluesky統統沒有。目前視頻上傳限制在3分鐘,且上傳速度緩慢。
與Threads的功能差距
相比之下,Meta的Threads憑藉雄厚資源,在過去一年密集推出新功能:基於興趣的社群、進階篩選器、私訊、長文發布、限時動態等,持續優化用戶體驗。
第三方數據顯示,Threads的日活躍手機用戶數已超越X,與Bluesky的差距持續擴大。儘管Bluesky在技術創新上領先,但在實用性方面明顯落後。
去中心化理想與現實
Bluesky的核心AT協議確實描繪了去中心化社交網路的未來藍圖。其與其他應用的互操作性令人印象深刻,比如在Twitch或Streamplace開直播時,Bluesky個人頭像會顯示LIVE標誌。
但私人帳戶功能需要協議層面的根本性改變,公司承認「短期內不會實現」。如何平衡技術理想與實用需求,將決定Bluesky的未來走向。
華語市場的觀察角度
值得注意的是,Bluesky的去中心化特性在華語地區可能具有特殊意義。相較於中國大陸主流的集中式社交平台,港台及海外華人社群對去中心化、抗審查的社交工具需求更為迫切。
然而,即使是這些有特殊需求的用戶群體,也不會為了理念而犧牲基本的使用體驗。Bluesky能否在保持去中心化特色的同時,滿足用戶的日常需求,將是其在華語市場成功的關鍵。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
相关文章
TikTok美國業務轉移給美國投資者後數日內發生大規模服務中斷,用戶質疑是否存在內容審查,公司稱為技術故障
從貓咪影片到政治抗議,Reddit社群如何在ICE暴力執法後成為全美反抗運動的數位中心,重新定義社交媒體的政治力量。
美國TikTok新體制成立後立即發生大規模故障,恰逢明尼阿波利斯抗議活動,用戶懷疑政府審查。數據中心斷電說法是否可信?這對全球社媒平台意味著什麼?
X 宣布推出 Starterpacks 功能,借鑑 Bluesky 的推薦列表概念。與對手不同,X 將利用內部數據由官方篩選頂尖創作者名單。本文分析 X 如何在與 Threads 及 Mastodon 的競爭中,利用這項功能強化用戶入駐體驗。
观点