比特幣百萬美元：一道算術題，還是一個信仰宣言？

如果有人告訴你，一個資產只需要拿下某個市場的17%，就能漲到現價的14倍——你會怎麼看這道算術？

Bitwise Asset Management 投資長 Matt Hougan 本週發布報告，再次為比特幣百萬美元的目標價提出論據。這不是第一次有人喊出這個數字，但Hougan的論述方式與眾不同：他不談短期市場週期，而是把整個問題框架成一道關於「全球財富如何保存」的結構性問題。

這道算術是怎麼算出來的

Hougan論點的核心，是一個叫做「價值儲存市場」的概念。這個市場涵蓋黃金、政府公債以及其他防禦性資產，規模從2004年的約2.5兆美元，擴張到今天接近40兆美元。比特幣目前在這個市場中的佔比，僅約4%。

Hougan的邏輯是：如果比特幣能吸收這個市場約一半的份額，以現有規模計算，價格就能逼近百萬美元。若整個市場繼續擴大，比特幣甚至不需要那麼高的佔比。

AdLunam 共同創辦人、市場分析師 Jason Fernandes 給出了更精確的版本：「比特幣不需要取代黃金或法幣，它只需要在未來十年內，取得預計達121兆美元的價值儲存市場中的約17%，就足以支撐百萬美元的價格。」

為什麼「百萬美元」這個數字如此頑固

這個數字在業界已經反覆出現。Coinbase 執行長 Brian Armstrong 說2030年可達；Ark Invest 的 Cathie Wood 預測2030年代末將達到380萬美元；Bernstein 設定的目標年是2033年。就連美國前總統特朗普之子Eric Trump也在近期重申了這個目標。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

Quantum Economics 創辦人 Mati Greenspan 直接點破這個數字的本質：「這是一個乾淨的標題，代表比特幣可能與黃金並列為價值儲存工具的想法。確切的數字不重要，重要的是比特幣能捕獲多少全球財富。」

Fernandes則更坦率地指出其中的行銷邏輯：「圓整的數字傳播力強，也符合持有者的利益。部分敘事確實帶有推廣性質。」但他同時強調，底層論題並非純粹炒作——許多投資者犯了「靜態分母的錯誤」，用今天的市場規模來評估比特幣，而不是用未來可能更大的市場。

方向一致，時間表分歧

受訪分析師幾乎都同意比特幣長期看漲的方向，但對「什麼時候」存在明顯分歧。Greenspan認為需要「十年或更長時間」，前提是機構持續採用且監管趨於明朗。Bitlease 創辦人 Nima Beni 則提出了一個更激進的觸發條件：「比特幣達到百萬美元，是在傳統『安全資產』的信心崩潰的時候。」他點名主權債務危機或黃金市場動盪可能成為催化劑。

這個說法在當前地緣政治背景下並非空談。過去兩週，美伊緊張局勢升級，比特幣雖然在衝突開始時首先被拋售，下跌約8.5%，但此後反彈約11%，表現優於黃金、標普500指數及亞洲股市。比特幣正在展現一種新的特性：作為一個全天候運作的流動性池，它吸收地政學衝擊的速度，比傳統市場更快。

對華人投資者的特殊語境

對於台灣、香港及東南亞的華人投資者而言，這個討論有幾層特殊意義。

首先是貨幣風險的現實。在人民幣國際化進程充滿不確定性、地區政治風險持續存在的背景下，尋找「中立的價值儲存工具」的需求並非抽象。黃金歷來是首選，但比特幣的可分割性、可攜帶性和抗審查性，為某些特定情境提供了黃金所不具備的優勢。

其次是監管環境的差異。香港已走上相對開放的加密資產監管路徑，台灣的監管框架也在逐步成形，而中國大陸對加密貨幣的禁令至今未見鬆動。這種監管版圖的分化，意味著同樣是「華人投資者」，實際能參與的方式和風險暴露程度差異懸殊。

第三是機構採用的信號意義。當 Strategy（前MicroStrategy）持續增持比特幣、目標持有量達到100萬枚的消息在市場流傳，當傳統金融機構開始提供比特幣相關產品，這些信號對習慣跟隨機構動向的亞洲投資者而言，具有特殊的參考價值。