危機後比黃金更強？比特幣的新角色

巴西加密貨幣交易所Mercado Bitcoin研究發現，全球危機後60天內，比特幣表現持續優於黃金與標普500。這對亞洲投資者意味著什麼？

每當世界陷入動盪，投資者的第一反應幾乎是條件反射：買黃金。但一份新的研究數據正在悄悄挑戰這個延續數十年的直覺。

巴西最大加密貨幣交易所Mercado Bitcoin發布的研究報告顯示，在重大全球危機發生後的60天內，比特幣的報酬率在每一個分析區間都超越了黃金與標普500指數。這不是單一案例，而是一個重複出現的模式。

數據說了什麼

這份研究由Mercado Bitcoin研究主管Rony Szuster領導，團隊針對多個重大經濟與地緣政治衝擊事件，逐一分析衝擊後60天的資產表現，涵蓋COVID-19疫情爆發、美國大規模關稅政策等歷史性事件。

數字相當直接。2025年4月，川普政府宣布全面關稅後的60天內，比特幣上漲了24%，黃金上漲8%，標普500僅漲4%。2020年3月疫情初期，比特幣同樣上漲21%，遠超其他資產。

而在當前美伊緊張局勢升溫的背景下，Szuster指出這個模式正在重演。截至報告發布時，比特幣從約$65,800上漲至$67,300，漲幅約2.2%；黃金卻下跌了11%；標普500則下跌4.4%，創下2022年以來最大單月跌幅。

Szuster也提出了重要警示：在危機爆發的最初階段，評估比特幣的表現往往會產生誤導。「這就像看了電影的前幾分鐘，就以為自己知道結局。」他解釋，危機初期投資者急於降低風險或籌集現金，即使是防禦性資產也可能短暫下跌。關鍵在於之後的反彈能力。

「數位黃金」的論述，走到哪了

廣告合作

[email protected]

比特幣被稱為「數位黃金」已有多年，但這份研究為這場辯論注入了新的維度。過去十年表現最佳資產的頭銜，讓比特幣在長期資產配置的討論中獲得了更多正當性。

對於亞洲投資者而言，這個議題有幾個值得關注的切入點。

首先是地緣政治的敏感性。美中貿易摩擦持續，台海局勢的不確定性，以及東南亞各國對美元依賴的反思，都讓部分亞洲投資者開始尋找傳統美元資產以外的配置選項。比特幣作為去中心化資產，理論上不受任何單一國家政策直接控制，這一點在地緣政治風險升高時具有特殊吸引力。

其次是監管環境的分歧。香港近年積極推動虛擬資產監管框架，試圖成為亞洲加密金融中心；新加坡同樣走在開放監管的前沿。相比之下，中國大陸對加密貨幣交易維持嚴格限制。這種監管分歧意味著，即便比特幣的全球敘事持續強化，不同地區的投資者所能接觸到的管道與風險仍然截然不同。

不能忽視的另一面

然而，這份研究有幾個面向值得保持冷靜。

首先，這是由加密貨幣交易所委託進行的研究，其立場本身就存在利益相關的問題，結論需要獨立驗證。其次，比特幣的波動性遠高於黃金。危機初期可能出現30%至50%的急跌，能夠持倉等待反彈的投資者與不得不在低點出場的投資者，最終結果將天差地別。60天的時間窗口，對不同風險承受能力的投資者來說，意義完全不同。

更根本的問題是：比特幣報酬率高，是因為它真的具備避險屬性，還是因為它的高波動性在特定市場環境下恰好產生了正向結果？這兩者在統計上可能難以區分，但在投資邏輯上卻是完全不同的命題。

傳統金融機構的觀點也不容忽視。黃金作為避險資產的核心價值，從來不只是「漲得多」，而是在極端情境下「跌得少、保值穩」。用60天的相對報酬來定義「更好的避險資產」，或許本身就是一種框架上的偷換。