比特幣量子威脅爭議：華爾街稱「真實但遙遠」

10-20年——這是量子電腦真正威脅比特幣安全所需的最短時間估計。儘管「量子末日」的討論甚囂塵上，華爾街投資公司Benchmark的分析師認為，這個威脅「真實但遙遠」。

量子威脅的本質

量子電腦之所以被視為加密貨幣的「末日威脅」，在於它能打破幾乎所有數位資產的數學鎖鑰系統。傳統電腦需要數兆年才能破解的比特幣私鑰，足夠強大的量子電腦可能在幾分鐘內完成，讓攻擊者能夠「解鎖」並清空錢包。

Benchmark分析師馬克·帕爾默指出，比特幣的主要漏洞並非用於挖礦的SHA-256雜湊演算法，而是保護用戶私鑰的橢圓曲線數位簽章演算法（ECDSA）。當公鑰暴露時（通常在花費比特幣時），理論上就容易受到量子攻擊。

然而，目前只有約100-200萬BTC（總供應量的5-10%）存放在暴露公鑰的地址中，包括早期中本聰時代的代幣和重複使用的錢包。

產業應對：從理論轉向實務

值得注意的是，產業界正將量子威脅從「理論討論」轉化為「制度性策略」。Coinbase本月宣布成立量子諮詢委員會，標誌著這一轉變的重要里程碑。

以太坊也將量子後安全提升為戰略優先級，組建專門的「Post Quantum」團隊。這顯示即使威脅遙遠，準備工作已刻不容緩。

爭議仍在持續。MicroStrategy執行董事長麥可·賽勒強調，量子電腦威脅的不僅是比特幣，而是從銀行到網路通訊的所有數位安全系統。相對地，Jefferies全球股票策略主管克里斯多福·伍德基於量子電腦的長期安全考量，已將模型投資組合中10%的比特幣配置移除。

亞洲市場的考量

從亞太地區的角度來看，這場辯論具有特殊意義。中國在量子電腦研發上投入巨資，而台灣的半導體產業可能在量子後加密晶片開發中扮演關鍵角色。

帕爾默認為，即使在最壞情況下部分早期代幣遭受量子攻擊，也不會對協議整體構成系統性風險。從投資者角度來看，量子電腦是長期技術考量，而非即時威脅或投資論點的破壞者。

比特幣價格的近期驅動因素仍聚焦於流動性條件、監管發展和機構採用，而非量子霸權的投機時間表。