美元最大的敵人,或許是美國自己
美國國會諮詢委員會聽證會上,專家指出:比中國去美元化更危險的威脅,來自華盛頓自身的制裁政策。這對台灣、香港及亞洲市場意味著什麼?
全世界都在盯著中國的去美元化佈局。但動搖美元地位的最大力量,可能不是北京,而是華盛頓自己。
2026年4月17日,美中經濟與安全審查委員會(USCC)——美國國會最重要的對華政策諮詢機構之一——召開公聽會。多位專家在證詞中提出一個令人深思的悖論:美國將美元「武器化」的做法,正在加速全球各國尋求擺脫對美元依賴的步伐。
中國的佈局:耐心而系統
作為全球最大的大宗商品買家,中國多年來一直在構建一套替代美元的機制。上海國際能源交易中心推出人民幣計價的原油期貨;CIPS(人民幣跨境支付系統)持續擴張,為繞開美國主導的SWIFT提供基礎設施;與沙烏地阿拉伯、巴西、俄羅斯等資源出口國的人民幣結算比例穩步上升。
在金磚國家擴大版(BRICS+)框架下,共同貨幣與替代結算網絡的討論從未停歇。表面上,這是一幅精心設計的「去美元化」藍圖。
然而,公聽會上的專家們指出了這套戰略的根本侷限:人民幣受資本管制束縛,缺乏國際市場所需的流動性與可信度;中國金融市場對外資並未完全開放。人民幣距離真正的國際儲備貨幣,仍有相當距離。
真正的威脅從何而來
問題的核心,在於美國自身的政策選擇。
俄羅斯入侵烏克蘭後,美國與歐洲凍結了俄羅斯約3,000億美元的外匯儲備。這一前所未有的舉措,向全球每一家央行傳遞了一個清晰的訊號:持有美元資產,意味著將資產置於美國政治判斷的風險之下。
制裁的頻繁使用同樣如此。針對伊朗、俄羅斯、北韓以及中國部分企業與個人的制裁,包括將其排除於SWIFT之外,固然是強力的外交工具。但其副作用同樣顯著:即便是從未被制裁的國家,也開始出於預防性動機,主動降低對美元的依賴。
一位出席公聽會的專家這樣形容:「制裁是美國最強大的外交工具。但過度使用,就是在親手削弱美元這把武器的把柄。」
對華人世界意味著什麼
這場辯論對台灣、香港及整個亞洲華人社群而言,並非遙遠的地緣政治抽象議題。
台灣的處境尤為微妙。台灣是全球半導體供應鏈的核心,台積電的美元計價交易遍及全球。若美元地位出現結構性鬆動,台灣的出口定價、外匯儲備配置乃至與美國的金融連結都將面臨新的考量。與此同時,台灣在地緣政治上高度依賴美國安全承諾,這使得台灣在「去美元化」的討論中立場格外複雜——脫鉤的代價,遠不只是金融層面。
香港作為國際金融中心,港元與美元掛鉤逾四十年。美元地位的任何動搖,都會直接衝擊香港的聯繫匯率制度與金融中介角色。近年來,隨著地緣政治緊張加劇,部分國際資本已悄然重新評估香港作為離岸人民幣樞紐的定位。
東南亞的情況則呈現另一種面貌。馬來西亞、印尼、泰國等國與中國的貿易往來日益密切,人民幣結算的比例持續上升。但這些國家同時也是美國的安全夥伴或對話國,在中美之間的平衡術愈發精細。
各方如何解讀
美國政府的立場是:制裁是不動用軍事力量即可實現地緣政治目標的關鍵手段,美元霸權是這一工具的基礎,必須維護。然而,「過度使用」的風險在華盛頓內部同樣存在爭議。
中國大概會將這次公聽會的證詞視為對自身戰略的側面印證——若美國自己削弱美元的公信力,人民幣國際化的空間自然會逐步擴大。
全球南方國家的感受更為複雜。背負美元計價債務的發展中國家,深知美元強勢帶來的痛苦。但在缺乏可靠替代方案的現實下,「去美元化」更多仍是政治表態,而非可操作的政策路徑。
緩慢的侵蝕,而非戲劇性的崩潰
基軸貨幣的地位不會一夜之間改變。二戰後,英鎊讓位於美元,歷經數十年。當前美元的地位,建立在美國軍事實力、金融市場深度與法治公信力的複合基礎之上,沒有任何貨幣能在短期內取而代之。
但「緩慢侵蝕」是真實存在的。美元在全球外匯儲備中的佔比,已從2000年的約71%下滑至2024年的約57%。這不是戲劇性的崩潰,而是靜悄悄的多極化進程。
這次公聽會所揭示的,是一個令人不安的事實:這一侵蝕過程的部分動力,恰恰來自美國自身的政策選擇。
相关文章
美國與伊朗據報達成暫定協議,但川普尚未正式批准。在停火期間美軍仍對伊朗發動空襲的矛盾背景下,這份協議對中東局勢、全球能源市場與亞洲各國意味著什麼?
川普政府削減駐歐美軍,以核威懾替代地面部隊。安全專家警告:這不僅動搖NATO嚇阻力,更可能讓俄羅斯找到可乘之機。
川普表示對美伊談判結果「尚未滿意」,伊朗國營媒體披露的草案遭白宮否認。荷姆茲海峽封鎖持續衝擊全球油價,亞洲市場與中國角色成關鍵變數。
以色列軍方宣布黎巴嫩南部約14%領土為「戰鬥區域」,發出停火以來最大規模撤離令。本文分析衝突升級背後的多方角力,及其對中東局勢與全球秩序的深遠影響。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论