美韓貿易協定懸而未決，揭示現代外交的複雜性

川普政府威脅對韓國提高關稅，財政部長貝森特表示未經國會批准就沒有貿易協定。探討現代外交中協議與執行的落差問題。

3500億美元的投資承諾換取關稅降至15%——去年7月達成的美韓貿易協定，如今卻處於懸而未決的狀態。

美國財政部長史考特·貝森特在1月28日接受CNBC採訪時明確表示：「在韓國國會批准之前，就沒有貿易協定。」這番話是在唐納德·川普總統威脅將對韓國的關稅提高至25%幾天後說出的。

承諾與現實的落差

問題的核心在於韓國立法程序的延遲。川普總統在1月27日宣布，由於韓國國會程序延遲，計劃將對韓國汽車、木材和藥品的關稅從目前的15%提高到25%。

根據去年下半年最終達成的這項協定，韓國承諾向美國投資3500億美元，作為回報，美國將相互關稅從25%降至15%。然而，韓國國會的批准程序比預期耗時更長。

隔天，川普總統對記者表示將「與韓國找出解決方案」，暗示仍有談判空間。韓國產業通商資源部長官金政寬預定訪美，與商務部長霍華德·盧特尼克會談以緓解貿易緊張關係。

這個案例凸顯了現代國際貿易協定面臨的結構性問題。在傳統外交中，領導人之間的協議具有實質約束力，但現在國會批准、國內政治、民意等多重因素都會影響協定的有效性。

特別是在民主國家之間的協定中，行政部門的協議與立法部門的批准之間出現時間落差並不罕見。美國自身在許多國際協定上也曾因國會批准而耗時。然而，川普政府明確採取「結果導向」的立場，傾向於將程序延遲視為違約。

對華人企業而言，這一發展同樣值得關注。如果韓國在美國市場失去競爭力，可能為台灣和其他地區的科技企業創造機會，特別是在半導體和電子產品領域。但若美國單方面關稅政策成為常態，整個亞洲出口導向經濟體都可能面臨類似壓力。

韓國的3500億美元投資承諾超越了雙邊問題的範疇。這種規模的投資可能對東亞製造業供應鏈產生重大變化，間接影響台灣的零組件和材料企業。

在半導體、電池、汽車等領域，韓國企業擴大在美投資可能改變與台灣企業的競爭關係。三星和LG如果大幅擴增美國產能，台灣企業將更需要在技術層面尋求差異化競爭優勢。

從地緣政治角度來看，美韓貿易關係的不穩定也可能影響美國在東亞的盟友體系。韓國是美國在該地區的重要軍事夥伴，經濟摩擦是否會波及安全合作，值得持續觀察。

對於華人商界而言，美韓貿易爭議提供了重要的觀察窗口。這不僅關乎韓國企業在美國市場的地位，也反映了川普政府對待亞洲經濟體的整體策略。

特別是在中美關係複雜化的背景下，美國如何處理與其他亞洲盟友的經貿關係，可能為理解未來的區域經濟格局提供線索。台灣、新加坡、香港等地的企業都需要密切關注這種「協議後的不確定性」是否會成為新常態。