歐盟封殺中國研究機構：科學無國界時代的終結？

當科學研究成為地緣政治博弈的新戰場，「知識無國界」的理想還能維持多久？

歐盟宣布，從今年開始將中國研究機構排除在價值930億歐元（約1100億美元）的地平線歐洲計畫「關鍵領域」之外。這項決定以研究安全和潛在軍事用途的擔憂為由，標誌著全球科研合作格局的重大轉變。

「選擇性脫鉤」成為新常態

地平線歐洲是歐盟最大規模的研究創新資助計畫，涵蓋人工智慧、量子技術、生物科技等前沿領域。過去幾年，該計畫一直是促進國際科研合作的重要平台。

此次措施並非全面禁令。中國機構仍可參與氣候變遷等「非敏感」領域的合作項目，現有合作也將繼續進行。這種做法被專家稱為「選擇性脫鉤」——在保持基本交流的同時，對關鍵技術領域實施限制。

然而，受影響的領域恰恰是未來產業競爭的核心。量子運算、先進材料、生物技術等，都是各國爭相發展的戰略性新興產業。

亞太地區的新機遇

對於亞太地區而言，歐盟的決定可能帶來意外的機遇。新加坡、南韓、澳洲等國的研究機構，有望在填補合作空白中獲得更多資源和機會。

台灣的科技產業更是密切關注這一變化。作為全球半導體產業的重要一環，台灣企業在歐盟市場的參與度可能因此提升。台積電、聯發科等企業已經在歐洲建立研發據點，未來可能承接更多合作項目。

同時，東南亞國家也在積極布局。泰國和馬來西亞近年來大力發展數位經濟，印尼則在綠色技術領域尋求突破。這些國家可能成為新的科研合作夥伴。

中國的應對策略

面對西方的技術「圍堵」，中國並非被動應對。事實上，中國已經開始構建以「一帶一路」為框架的科技合作網絡。與中東、非洲、拉美國家的研究合作正在加強。

更值得注意的是，中國在某些領域的研究實力已經不容小覷。在5G、電動車電池、太陽能技術等方面，中國甚至處於領先地位。這意味著歐盟的限制措施，可能也會讓歐洲失去接觸前沿技術的機會。

一些歐洲研究人員私下表示，完全切斷與中國的合作「並不明智」。在氣候科學、醫學研究等領域，中國擁有豐富的數據和經驗，合作中斷對雙方都是損失。

科學政治化的代價

這種科研合作的「陣營化」趨勢，正在重塑全球知識創新的版圖。一方面，各國出於國家安全考量，對技術轉移和人才流動實施更嚴格的管制；另一方面，科學問題的解決往往需要全球性的協作。

新冠疫情就是最好的例子。病毒不分國界，疫苗研發和疾病防控需要各國科學家的通力合作。如果科研合作過度政治化，人類應對全球性挑戰的能力將大打折扣。