特種部隊員靠機密情報在預測市場賺40萬美元：新型國安漏洞

他知道答案，然後下注。

當美國特種部隊員甘農·肯·范戴克在預測市場Polymarket上押注「馬杜羅能否在1月31日前下台」時，他不是在猜測——他正是負責執行讓馬杜羅下台那場行動的人之一。

事件經過

根據美國司法部的起訴書，范戴克參與了代號「絕對決心行動」的策劃與執行——正是這場行動推翻並拘捕了委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅。在行動展開前後，他於2025年12月開設了一個Polymarket帳戶，並在2025年12月27日至2026年1月26日之間，以總計3萬3,034美元進行了13筆賭注，押注項目包括「美軍是否會在1月31日前進入委內瑞拉」以及「馬杜羅是否會在1月31日前下台」。

最終，他獲利超過40萬美元。

當局指控，范戴克的下注行為以他因職務所接觸的機密情報為依據，且他事後採取措施掩蓋帳戶與本人的關聯。他目前面臨違反《商品交易法》、電信詐騙及非法金融交易等多項指控。司法部長代理陶德·布蘭奇表示：「預測市場的廣泛普及是相對新的現象，但保護國家安全資訊的聯邦法律完全適用。」

為何這件事比表面看起來更重要

這不只是一個軍人違規的個案，它揭示了一個更深層的結構性問題：當地緣政治事件可以被即時金融化，擁有內部資訊的人面臨的誘惑，是前所未有的。

Polymarket是一個基於區塊鏈的去中心化預測市場平台，用戶可以對現實世界的事件結果下注。過去一年，它的影響力急速上升——2024年美國總統大選期間，它比多數民調更早預示川普勝選，隨後陸續與媒體機構及體育組織達成合作。目前，美國國會正在審議立法，禁止公職人員利用非公開資訊在預測平台下注。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

但立法的速度，顯然跟不上現實的發展。

從華人世界的角度看這個問題

對於關注地緣政治與科技交叉地帶的讀者而言，這個案例有幾個值得深思的面向。

第一，預測市場作為情報洩漏的「出口」。 傳統上，機密情報的洩漏往往以文件、通訊為載體，有跡可循。但預測市場提供了一個看似匿名、實則可獲利的新渠道。資金流動本身就是一種信號——如果有人大量押注某個「小概率」地緣政治事件，這本身就可能成為情報分析的線索，也可能成為洩密的新形式。

第二，去中心化平台的監管困境。 Polymarket運行於區塊鏈之上，其去中心化架構使得傳統監管手段難以直接介入。這與中國大陸對加密貨幣採取嚴格管制的邏輯形成對比——北京的強監管固然限制了市場活力，但也在某種程度上堵住了這類漏洞。台灣、香港、新加坡等地的監管機構，則面臨在開放創新與防範風險之間尋求平衡的更複雜挑戰。

第三，「集體智慧」的神話與現實。 預測市場的支持者常以「集體智慧」為其正當性背書——認為市場能聚合分散的資訊，得出比專家更準確的預測。但當參與者中混入了真正「知道答案」的內部人士，這個市場的預測結果究竟代表集體智慧，還是只是機密情報的另一種洩漏形式？

這個問題在亞洲市場同樣適用。隨著預測市場在東南亞、台灣等地逐漸普及，各國政府和監管機構是否已準備好面對這類新型的資訊安全挑戰，仍是未知數。

不同的聲音

當然，並非所有人都認為預測市場本身有問題。支持者指出，今天這個案例的核心是「個人濫用機密資訊」，而非平台本身的設計缺陷——就像股票市場存在內線交易，但我們不會因此廢除股市。問題在於管理資訊的人，而非市場本身。

此外，預測市場在某些情境下確實展現出獨特價值：它讓分散各地、無法公開發言的知情者，以匿名方式將資訊「定價」進入市場。這種機制在理論上能提高決策品質。

然而，范戴克案提醒我們：當「定價資訊」的人是掌握機密的國家行為者，市場的「效率」就可能成為國家安全的漏洞。