荷姆茲海峽封鎖第四週：這場能源危機離你有多近？

全球20%的石油與液化天然氣，每天都得穿過一條寬度不足60公里的海峽。現在，那條海峽正在燃燒。

事件全貌：從攻擊到封鎖，再到48小時最後通牒

時間回到2月28日。美國與以色列對伊朗發動軍事打擊，開啟了這場衝突的序幕。伊朗隨即採取反制行動，對荷姆茲海峽實施事實上的封鎖——這條連接波斯灣與阿拉伯海的咽喉要道，平時承載著全球約20%的石油與液化天然氣運輸量。

四週過去，衝突非但沒有降溫，反而在本週末急劇升溫。伊朗導彈擊中以色列城市迪莫納，並隨後攻擊附近的阿拉德鎮。對此，川普總統於格林威治標準時間週六深夜在社群媒體上發出強硬警告：「若伊朗未能在48小時內完全開放荷姆茲海峽，美國將攻擊並摧毀其發電設施，從最大的開始。」

伊朗議會議長加利巴夫隨即回應，若伊朗發電設施遭到攻擊，地區內的能源與淡化水基礎設施將「遭受不可逆的毀滅」。

這場言語交鋒，立刻在全球金融市場引發連鎖反應。3月23日，亞洲主要股市全面下挫：日經平均指數重挫3.5%，韓國綜合股價指數（KOSPI）暴跌6.5%，倫敦富時100指數開盤亦下跌1.4%。

原油價格同步飆升。北海布蘭特原油漲逾1%，突破每桶113.40美元；美國WTI原油上漲逾2%，報每桶100.50美元。

國際能源總署（IEA）署長法提赫·比羅爾在澳洲坎培拉發表演說，將當前危機比擬為「兩次1970年代石油危機加上一次俄烏戰爭天然氣衝擊的總和」，直言這可能是「數十年來最嚴峻的能源危機」。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

為何此刻格外關鍵：亞洲的結構性脆弱

這場危機之所以對亞洲衝擊尤為深重，根源在於一個長期存在卻常被忽視的結構性問題：亞洲主要經濟體對中東能源的高度依賴。

日本與韓國是最直接的受害者。兩國進口石油中，來自中東的比例均超過70%，且絕大多數須途經荷姆茲海峽。能源諮詢公司伍德麥肯錫主席西蒙·弗勞爾斯指出，市場目前正在等待觀察威脅是否會付諸實行：「若美國真的攻擊伊朗基礎設施，整場戰爭的烈度將再升一個層級。」

對於台灣、新加坡、泰國等高度依賴能源進口的亞洲經濟體而言，這不只是股市數字的問題。能源成本上升將直接傳導至製造業成本、物流費用，最終落在消費者的帳單上。

值得注意的是，此次危機爆發的時間節點，恰好與全球供應鏈尚未完全從新冠疫情與俄烏衝突的衝擊中復原的時刻重疊。能源價格的再度飆升，可能重新點燃各地通膨壓力，並迫使各國央行在降息週期中重新評估政策路徑。

多方角力：誰在這場危機中受益，誰在承壓？

任何地緣政治危機都不是非黑即白的，這場衝突也不例外。

從能源出口國的視角看，原油價格突破100美元，對沙烏地阿拉伯、阿聯酋等海灣產油國而言意味著財政收入的大幅增加。俄羅斯同樣是潛在受益方——儘管其公開立場保持謹慎，但能源市場的混亂客觀上緩解了西方制裁對其的壓力。

對於中國而言，局面更為複雜。中國是全球最大的原油進口國，荷姆茲海峽的封鎖直接衝擊其能源安全。然而另一方面，中國近年來積極推動與伊朗的能源合作，且在美伊衝突中的立場微妙。如何在能源安全利益與外交戰略之間取得平衡，是北京面臨的現實考驗。

對普通民眾而言，影響則更為直接：油價上漲意味著通勤成本增加、商品價格上升，乃至冬季取暖費用攀高。英國已有能源企業警告，若油價持續高位，年內家庭能源帳單將「不可避免地上漲」。英國首相斯塔默週日與川普通話後，週一召集緊急應變委員會眼鏡蛇（COBRA），英格蘭銀行行長貝利亦出席，議題聚焦於能源安全與生活成本衝擊。