Liabooks Home|PRISM News
青蛙叫聲讓你心動?人類與動物或許共享「美感基因」
CultureAI分析

青蛙叫聲讓你心動?人類與動物或許共享「美感基因」

4分钟阅读Source

最新研究發現,超過4,000名來自全球的受試者,在聆聽動物求偶聲時,偏好與動物本身高度一致。這項發現挑戰了「美感是人類獨有」的傳統觀念。

一隻巴拿馬雨林裡的小青蛙,和一位在都市中長大的人類,竟然可能對同一種聲音產生相同的喜好。

這不是詩意的比喻,而是一項有數據支撐的科學發現。由Logan S. James領銜的研究團隊,招募了全球超過4,000名參與者,讓他們在不知情的情況下,對動物求偶聲做出「喜好」判斷。結果顯示:人類的選擇,與動物自身的偏好,有著令人驚訝的高度吻合。

達爾文留下的未解之謎

故事的起點,要回到150年前

查爾斯·達爾文在觀察孔雀開屏和蜂鳥的彩羽時,提出了「性擇」理論——這些華麗的外表,是為了吸引同種異性而演化出來的。但他隨即注意到一個奇怪的問題:為什麼他自己也覺得這些顏色美麗?

達爾文寫道,某些動物擁有「與我們幾乎相同的審美品味」。這句話看似平淡,卻暗藏深意:如果美感是跨物種共享的,那它就不只是人類文化的產物,而可能是生物演化留下的共同遺產。

然而,達爾文沒有數據,只有直覺。這個問題就此懸而未決,直到最近。

一場跨越數億年演化的「選美實驗」

研究團隊從過去數十年的動物行為研究中,整理出110組音頻配對,涵蓋16個物種,包括青蛙、昆蟲、鳥類與哺乳動物。每一組配對中,科學家已事先確認動物自身更偏好哪一個聲音。

PRISM

廣告合作

[email protected]

接著,他們設計了一款遊戲化的線上實驗,讓來自世界各地的參與者聆聽這些聲音配對,並點選自己更喜歡的那一個。參與者不知道這些聲音來自動物,也不知道實驗的真正目的。

結果清晰而有力:人類整體上傾向選擇動物也偏好的聲音。更值得注意的是,動物對某個聲音的偏好越強烈,人類做出相同選擇的機率就越高。此外,參與者在選擇「動物偏好聲」時,反應速度明顯更快——這暗示這種判斷並非經過深思熟慮,而是在潛意識層面自動發生的。

在「裝飾性音調」這個類別上,人類與動物的一致性尤為突出。那些鳥鳴或蛙叫中額外添加的顫音、點綴音,對動物和人類都同樣具有吸引力。

為什麼我們和青蛙有相同的品味?

研究者提出的解釋,指向神經系統的基礎結構。儘管地球上的生命形態千差萬別,許多物種的感覺系統在基本架構上卻高度相似。聲音感知機制的共通性,可能正是造就審美偏好共通性的根本原因。

有趣的是,研究發現專業知識並不影響結果。動物聲音學專家和受過嚴格訓練的音樂家,與普通參與者的表現並無顯著差異。這說明這種美感偏好,並非來自後天學習,而是更深層的生物性底層。

不過,研究也發現了一個耐人尋味的例外:每天花更多時間聆聽音樂的人,與動物偏好的一致性反而更高。這究竟是因為音樂訓練了他們的感知敏銳度,還是本身對聲音敏感的人更喜歡音樂?目前尚無定論。

這對華人世界意味著什麼?

從文化角度來看,這項研究與東亞傳統中對自然之美的重視,形成了有趣的呼應。中國文人自古以來便以「天人合一」為理想,認為人與自然之間存在深刻的共鳴。這項科學研究,或許正在為這種哲學直覺提供生物學層面的詮釋。

從更現實的角度看,這項發現對AI音樂生成聲音設計產業同樣具有參考價值。如果人類對「美聲」的判斷,根植於跨物種共享的神經機制,那麼AI在生成符合人類審美的聲音時,或許可以從動物聲學研究中汲取靈感——而不只是模仿人類既有的音樂偏好。這對亞洲的科技公司,包括台灣、日本、韓國的音頻與娛樂產業,都可能是值得關注的研究方向。

當然,研究也承認其局限性。人類與動物的偏好並非總是一致,差異的來源仍有待探索。視覺美感、嗅覺偏好是否也存在類似的跨物種共通性?這些問題都還沒有答案。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

观点

相关文章

PRISM

廣告合作

[email protected]
PRISM

廣告合作

[email protected]