AI駭客來了嗎?第一個全自動勒索軟體背後的真相
PromptLock勒索軟體宣稱使用AI全自動攻擊,但真相如何?探討AI網路犯罪的現實與炒作之間的界線。
80%到90%——這是紐約大學研究團隊對他們創造的AI勒索軟體成功率的評估。當安全研究員發現這個名為PromptLock的軟體時,他們以為見證了網路犯罪的新紀元。但事實真是如此嗎?
第一個「AI駭客」的誕生與破滅
去年8月,網路安全研究員Anton Cherepanov在VirusTotal平台上發現了一個看似無害的檔案。經過數小時分析,他和同事Peter Strýček意識到這是前所未見的東西:一個完全由大型語言模型驅動的勒索軟體。
這個被命名為PromptLock的軟體令人震驚。它能夠即時生成客製化程式碼、快速掃描電腦以識別敏感資料、並根據檔案內容撰寫個人化勒索信。更重要的是,它完全自主運作,無需人為干預,每次執行都會表現出不同行為,使偵測變得困難。
研究團隊立即發布部落格文章,宣稱發現了首個AI驅動的勒索軟體,引發全球媒體關注。然而,戲劇性的轉折很快到來——隔天,紐約大學研究團隊出面澄清,這只是一個學術研究專案,目的是證明自動化勒索攻擊的可能性。
AI犯罪的現實圖景
儘管PromptLock是學術專案,但真正的網路罪犯確實在使用最新的AI工具。就像軟體工程師使用AI協助寫程式和檢查錯誤一樣,駭客也在利用這些工具降低攻擊所需的時間和精力。
數據顯示這個趨勢的嚴重性。微軟去年的報告指出,該公司阻止了價值40億美元的詐騙和欺詐交易,「許多可能是由AI內容協助完成的」。哥倫比亞大學、芝加哥大學和Barracuda Networks的研究發現,至少一半的垃圾郵件現在使用大型語言模型生成。
更令人擔憂的是針對性攻擊的增長。研究顯示,到2025年4月,至少14%的針對性電子郵件攻擊使用大型語言模型生成,較2024年4月的7.6%大幅增長。
在一個廣受關注的案例中,英國工程公司Arup的一名員工在視訊通話中被數位版本的公司財務長和其他員工欺騙,轉帳2500萬美元給犯罪分子。
兩種觀點的對立
面對AI網路犯罪威脅,專家社群出現了明顯分歧:
警告派:威脅即將到來
倫敦大學學院電腦科學教授Lorenzo Cavallaro認為,網路攻擊變得更加頻繁和有效不是遙遠的可能性,而是「純粹的現實」。
Google威脅分析小組技術負責人Billy Leonard觀察到,2024年下半年,潛在犯罪分子開始使用Google Gemini等工具除錯程式碼和自動化工作,到了2025年,他們已經進展到使用AI協助創建新惡意軟體。
Anthropic更是在11月宣布破獲了首個報告的「無實質人為干預」大規模網路攻擊案例,中國國家支持的駭客組織使用其Claude Code助手自動化了高達90%的複雜間諜活動。
懷疑派:炒作大於實質
然而,另一派專家認為這些警告過於誇大。以2017年終結WannaCry勒索軟體攻擊而聞名的安全研究員Marcus Hutchins直言:「不知為何,每個人都專注於AI超級駭客的惡意軟體概念,這根本荒謬。」
網路安全作家Kevin Beaumont在社群媒體上指出,Google報告中的五個惡意軟體家族(包括PromptLock)都很容易被偵測且實際上沒有造成任何傷害。
資深安全專家Gary McGraw更是直接表示:「惡意攻擊部分,如漏洞利用,實際上並非由AI完成——只是預製工具在做這些事,這種東西已經自動化了20年。」
真正的威脅在哪裡?
比較表格:
| 觀點 | 當前威脅評估 | 主要證據 | 未來預測 |
|---|---|---|---|
| 警告派 | 嚴重且迫切 | 攻擊數量激增、成功案例 | 完全自主攻擊即將實現 |
| 懷疑派 | 被過度炒作 | 現有防禦仍有效、AI能力有限 | 威脅被誇大,傳統防禦足夠 |
專家們一致同意的是,AI正在成為犯罪分子的生產力工具。他們使用大型語言模型撰寫惡意程式碼和釣魚誘餌、進行偵察、翻譯語言。Intel 471的資深情報分析師Ashley Jess觀察到大量此類活動,以及在地下犯罪市場銷售工具的努力。
關鍵在於,攻擊不需要複雜就能有效。NCC Group的管理安全顧問Liz James指出:「我們談論的是可能使用散彈槍方式對一大群人進行釣魚的人,如果模型落在沒有任何防禦的目標機器上,就能相當勝任地加密你的硬碟。」
防禦的現狀與未來
目前,研究人員對我們抵禦這些威脅的能力持樂觀態度。Leonard表示:「特別是在惡意軟體方面,我們過去10多年推薦的許多防禦、能力和最佳實踐——它們仍然適用。」
有趣的是,AI本身也在幫助更有效地對抗安全威脅。微軟安全企業副總裁Vasu Jakkal表示,該公司每天處理超過100兆個由AI系統標記為潛在惡意或可疑事件的信號。
儘管如此,AI仍在快速發展。紐約大學的Meet Udeshi承認,他對AI能夠如此輕易處理從映射、破解目標電腦系統到撰寫個人化勒索信的完整攻擊鏈感到震驚:「我們預期它在初始任務上會表現很好,但後來會失敗,但我們看到整個流程都有80%到90%的高成功率。」
東北大學專門研究惡意軟體偵測和分析的教授Engin Kirda甚至表示,他不會對某些國家已經在投資創建能夠自動化零日漏洞攻擊的AI模型感到驚訝:「我確信人們正在投資這個,但我也很確定人們已經在做這件事,特別是中國——他們有很好的AI能力。」
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
美國大學生控告ChatGPT造成精神傷害,指控AI讓他相信自己是先知。隨著類似案例增加,AI企業的法律責任邊界在哪?
台灣男子經營的暗網毒品市場Incognito中,FBI線人擔任共同營運者長達兩年,期間多次批准含芬太尼毒品的銷售,引發執法倫理爭議
微軟發布數位內容驗證藍圖,評估60種技術組合對抗AI深偽。但平台商業利益與技術限制,讓這場真假之戰更加複雜。
美國豪華車運輸詐騙案激增,犯罪集團透過線上平台竊取價值數十億美元的高端車輛,連NBA球星都成為受害者
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论