Liabooks Home|PRISM News
五角大廈解密200份UFO檔案,但物理學說「不太可能」
CultureAI分析

五角大廈解密200份UFO檔案,但物理學說「不太可能」

4分钟阅读Source

2026年5月,美國五角大廈公開逾200份機密UFO影像。然而航太科學家以數學與工程學分析指出,外星訪客面臨的星際旅行障礙幾乎難以克服。這場科學與文化的碰撞,對我們意味著什麼?

如果外星人要造訪地球,僅燃料一項,就需要超過「可觀測宇宙所有物質質量」的總和——用化學推進的話。

2026年5月22日,美國五角大廈公開了逾200份過去列為機密的UFO相關照片與影片。這批解密文件是一段漫長過程的終點:2023年7月,多名美國政府內部吹哨者在國會作證,聲稱美國政府秘密持有外星飛行器殘骸及疑似外星生物遺體。那場聽證會之後,UFO話題從邊緣走向主流,不僅進入政策討論,也開始獲得科學界的正視。

然而,這種「正當化」是否真的有據可依?航太科學家凱・詹姆斯(Kai James)從數學、物理與工程原則出發,給出了一個清醒的分析框架。

距離的暴政:最近的星系也遠得難以想像

首先要確立一個基本前提:太陽系內目前沒有任何智慧生命存在的證據。因此,若有外星訪客,必然來自另一個恆星系。距離太陽最近的恆星比鄰星(Proxima Centauri),距離地球4.25光年,約合40兆公里

若把地球縮小成一顆豌豆,比鄰星的距離大約等於紐約到雪梨的直線距離。而由於被認為擁有智慧生命的恆星只佔極少數,最近的外星文明很可能比比鄰星還要遠得多。

現實的星際巡航速度上限,多數研究收斂在光速的10%(約每秒3萬公里)。即使以這個速度飛行,10光年的旅程也需要約100年才能完成。

推進力的困境:三種方案,各有致命缺陷

如何將飛船加速到目標速度,是星際旅行最核心的工程挑戰。目前理論上可行的推進方式主要有三種。

PRISM

廣告合作

[email protected]

化學推進是迄今人類所有太空任務使用的方式。它只能利用原子間化學鍵釋放的能量,效率極低。若以光速10%的速度飛行,所需燃料將超過可觀測宇宙全部物質的總質量——這個數字本身就說明了問題。

反物質推進在理論上效率最高。反物質與普通物質接觸時發生湮滅,100%的質量轉化為能量。達到同樣巡航速度所需的燃料,不到飛船總質量的四分之一。聽起來像科幻小說,但現實更殘酷:迄今為止,粒子物理學家生產的反物質總量不足200億分之一克,壽命只有幾分之一秒,造價高達數億美元。

核融合推進是相對最具可行性的選項,每公斤燃料理論上可產生比化學火箭多1000萬倍的能量。但即便如此,以光速10%巡航的核融合飛船,所需燃料仍相當於飛船本身質量的150倍。而且目前核融合引擎本身仍停留在研發階段。

每一個解決方案,都帶來新的問題

即便推進問題可以解決,設計上的連鎖矛盾依然棘手。星際空間中散布著氫原子與微小宇宙塵埃。以光速10%飛行時,塵埃粒子撞擊船體的能量相當於.22口徑子彈;氫原子衝擊則會產生強烈輻射,侵蝕任何已知工程材料。防護需要複雜的磁場屏蔽系統,但這又增加了飛船質量,進一步推高燃料需求。

詹姆斯用網路購車來比喻這種困境:每加一個篩選條件——四輪驅動、黑色外觀、里程數低——選項就愈來愈少。當「輕量」與「極度耐用」這樣相互矛盾的需求同時存在,可行解可能歸零。

「沒有任何單一物理定律禁止星際旅行,但數百個極端且往往相互衝突的工程要求疊加在一起,可能使其在物理上不可行。」詹姆斯如此總結。

這場討論,對華人世界意味著什麼?

值得關注的是,這場UFO公開化浪潮發生在一個特定的地緣政治背景下。中國近年來也在加速太空探索——探月工程、火星任務、空間站建設——同時,解放軍對不明飛行物的報告機制相對封閉,公開資訊極為有限。

台灣,官方對UFO話題的態度一向低調,但民間對太空科學的興趣持續增長,尤其在年輕世代中。香港與東南亞華人社群則更多透過社群媒體接觸這類議題,科學討論與陰謀論往往並存。

從更宏觀的視角看,這場討論的核心不僅是「外星人是否存在」,而是:當一個政府選擇解密資訊時,它在告訴我們什麼?又在隱瞞什麼? 資訊公開本身,也是一種政治行為。

科學的答案是清醒的:星際旅行的工程障礙幾乎難以逾越。但「幾乎難以逾越」不等於「絕對不可能」。如果某個文明真的克服了這些障礙,那意味著他們掌握的技術,將遠遠超出我們目前所能想像的範疇。

本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。

观点

相关文章

PRISM

廣告合作

[email protected]
PRISM

廣告合作

[email protected]