동맹인가 영토인가: JD Vance Greenland defense 2026와 북극권 안보 논란

악수했지만 주먹은 쥐고 있습니다. JD 밴스 미국 부통령이 그린란드를 미국과 세계 방어의 '핵심'으로 규정하며, 이를 관리하는 덴마크와 유럽의 대응을 강하게 비판했습니다. 로이터 등 외신에 따르면, 밴스 부통령은 폭스뉴스와의 인터뷰에서 유럽 국가들이 그린란드 방어에 충분히 투자하지 않았을 뿐만 아니라, 도널드 트럼프 대통령의 매입 제안도 진지하게 검토하지 않았다고 주장했습니다.

JD Vance Greenland defense 2026: 미사일 방어의 요충지

미국 정부가 그린란드에 집착하는 이유는 명확합니다. 북미와 북극 사이에 위치한 지정학적 위치 때문입니다. 밴스 부통령은 러시아나 중국의 핵미사일 공격에 대비한 조기 경보 시스템이 그린란드에 크게 의존하고 있다고 설명했습니다. 미국은 이미 제2차 세계대전 이후 피투피크(Pituffik) 기지에 100명 이상의 군 병력을 상주시 키고 있습니다.

최근 기후 변화로 빙하가 녹으면서 희토류, 우라늄, 철광석 등 막대한 천연자원에 대한 접근이 쉬워진 점도 미국의 관심을 끄는 요소입니다. 전문가들은 이 지역에 상당한 양의 석유와 가스가 매장되어 있을 것으로 추정하고 있습니다.

유럽의 반발과 깊어지는 동맹의 균열

미국의 매입 시도와 군사적 병합 시사 발언에 유럽 동맹국들은 즉각 반발했습니다. 프랑스, 영국, 독일 등 유럽 국가들은 공동 성명을 통해 "그린란드는 그곳 인민의 것이며, 오직 덴마크와 그린란드만이 그들의 관계를 결정할 수 있다"고 강조했습니다. 나토(NATO) 동맹국인 덴마크는 미국의 이러한 움직임이 동맹의 종말을 고할 수 있다고 경고했습니다.

그린란드 내부의 반응은 복합적입니다. 아야 케니츠(Aaja Chemnitz) 의원은 미국의 발언을 "명백한 위협"이자 "무례한 태도"라고 비판했습니다. 반면, 일부 원주민 사냥꾼들은 덴마크 치하에서도 이미 식민지와 다름없다며 주인이 바뀌는 것에 무덤덤한 반응을 보이기도 했습니다. 이들은 기후 변화로 인한 생계 위협이 정치적 소유권보다 더 시급한 문제라고 지적합니다.