2025년 기술 결산: MIT 테크놀로지 리뷰가 '최악의 기술'을 꼽는다
2025년 AI, 바이오테크 혁신을 돌아보며 MIT 테크놀로지 리뷰가 곧 발표할 '올해 최악의 기술' 리스트를 조명합니다. 기술의 성공과 실패를 통해 미래 트렌드를 분석합니다.
2025년이 저물고 있습니다. 인공지능(AI)은 우리 삶 깊숙이 스며들었고, 비만 치료제 시장은 폭발적으로 성장했으며, 유전자 치료와 체외수정(IVF), 뉴로테크 분야에서는 놀라운 소식들이 연이어 들려왔습니다. 한마디로 숨 가쁜 한 해였습니다.
매년 기술 분야의 흐름을 날카롭게 짚어온 'MIT 테크놀로지 리뷰'는 곧 발간될 신년호에서 '2026년 10대 돌파 기술' 리스트를 공개할 예정입니다. 하지만 그에 앞서, 동료 안토니오 레갈라도 기자는 한 해 동안 실망을 안겼거나 잘못된 방향으로 나아간 기술을 선정하는 '올해 최악의 기술' 리스트를 전통적으로 발표해왔습니다.
MIT 테크놀로지 리뷰의 주간 바이오테크 뉴스레터 '더 체크업(The Checkup)'에 따르면, 이 매체는 독자들에게 올 한 해 기술 동향을 얼마나 주의 깊게 지켜봐 왔는지 스스로 점검해볼 것을 제안했습니다. 눈부신 성공 이면에 가려진 실패와 논란은 무엇이었을까요? 어떤 기술이 기대를 배신하고 '최악'의 오명을 쓰게 될지 귀추가 주목됩니다.
PRISM Insight: 혁신의 양면성
PRISM Insight: 기술 산업의 성숙은 단순히 '다음 혁신'을 외치는 것을 넘어, 실패를 분석하고 비판적으로 성찰하는 능력에서 드러납니다. MIT 테크놀로지 리뷰가 '돌파 기술'과 함께 '최악의 기술'을 조명하는 것은, 기술의 사회적 영향과 윤리적 책임을 함께 평가해야 한다는 거대한 트렌드를 보여줍니다. 이제 업계는 '무엇이 가능한가'를 넘어 '무엇이 올바른가'를 질문하기 시작했습니다.
관련 기사
구글 클라우드와 리플릿이 AI 에이전트의 현실적 한계를 지적했다. 2025년 대중화는 시기상조이며, 기술 신뢰성, 기업 문화, 보안 모델의 근본적 재설계가 시급하다고 전문가들은 말한다.
2025년 기술 업계를 실망시킨 최악의 기술들을 소개합니다. 대통령의 밈코인부터 아첨하는 AI, 논란의 사이버트럭까지, 과대광고와 현실의 충돌을 분석합니다.
중국에 쌓이는 수백만 개의 전기차 폐배터리부터 AI의 실존적 위협을 경고하는 이들의 굳건한 목소리까지. 기술 산업이 폭발적 성장의 이면과 마주하고 있습니다.
챗GPT가 사용자가 직접 '성격'을 조절하는 개인화 기능을 출시했습니다. 이는 AI의 과도한 의인화 문제를 해결하고, 사용자 경험과 AI 윤리의 균형을 찾는 OpenAI의 전략을 분석합니다.