수단 인도주의적 휴전 2026: 평화의 길인가 국가 분열의 함정인가

인도주의라는 이름의 악수가 내미는 손길은 따뜻해 보이지만, 그 이면에 숨겨진 칼날은 매섭다. 다르푸르 지역의 엘파셔에서 벌어진 참혹한 인종청소 이후 국제사회가 다시 한번 '인도주의적 휴전'을 제안하고 나섰다. 알자지라에 기고한 미니 아르코 미나위 다르푸르 주지사는 이번 휴전안이 단순한 평화의 마중물이 아닌, 수단의 주권과 통일성을 해치는 위험한 정치적 함정이 될 수 있다고 경고했다.

수단 인도주의적 휴전 2026: 평화의 마중물인가 분열의 서막인가

미나위 주지사는 현재 제안된 휴전의 타이밍에 강한 의구심을 제기한다. 신속지원군(RSF)이 병원 보호나 민간인 안전 통로 확보 등 모든 인도적 약속을 거부하며 엘파셔를 초토화한 직후에야 이러한 제안이 나왔기 때문이다. 그는 과거 1989년의 '오퍼레이션 라이프라인 수단' 사례를 언급하며, 인도적 지원이 정치적 진입점으로 활용되어 결국 남수단의 분리 독립으로 이어졌던 역사가 반복될 수 있음을 시사했다.

두 정부의 공존이라는 위험한 전례

정치적 관점에서 가장 우려되는 지점은 휴전 협정의 서명 주체다. 합법적인 수단 정부와 반군 세력인 RSF가 나란히 서명하는 행위 자체가 반군에게 국가 내 '평행 정부'로서의 정당성을 부여할 수 있다는 분석이다. 이는 군사 기관의 통합을 저해하고, 서로 다른 통화와 여권, 외교부를 가진 '국가 안의 국가'를 고착화할 위험이 크다.

또한 협상 과정의 투명성 부족도 도마 위에 올랐다. 수단 국민이 배제된 채 밀실에서 진행되는 외국 국가들 간의 논의는 주권 침해의 소지가 다분하다. 미나위 주지사는 역사가 조국을 포기하거나 외세의 지시에 국가 주권을 거래한 자들을 용서하지 않을 것이라며, 하나의 군대와 하나의 국가를 수호하기 위한 국민적 각성을 촉구했다.