아이돌 드라마 '아이돌 아이'가 남긴 질문들

2.8%. ENA 드라마 '아이돌 아이'가 마지막 밤을 장식한 시청률이다. 최종회 치고는 아쉬운 수치지만, 이 숫자 뒤에는 K-드라마 생태계의 변화하는 풍경이 담겨있다.

시청률이 말하는 것들

수영과 김재영이 이끈 '아이돌 아이'는 닐슨코리아 기준 전국 평균 시청률 2.8%로 막을 내렸다. 이전 회차 3.4%에서 0.6%포인트 하락한 수치다. 반면 같은 시간대 tvN '봄날은 간다' 8회는 소폭 상승세를 보였다.

하지만 이 숫자들만으로 작품의 성패를 판단하기엔 성급하다. 전통적인 지상파 중심의 시청률 측정 방식이 OTT와 다시보기가 일상화된 현재의 시청 패턴을 온전히 반영하지 못하기 때문이다.

아이돌 드라마의 딜레마

'아이돌 아이'는 아이돌 산업을 소재로 한 드라마였다. 실제 아이돌 출신인 수영의 캐스팅은 화제성을 높였지만, 동시에 부담이기도 했다. 시청자들은 연기자로서의 수영을 보고 싶어했을까, 아니면 소녀시대 수영의 모습을 기대했을까?

이는 K-콘텐츠가 직면한 더 큰 질문과 맞닿아있다. 글로벌 팬들의 사랑을 받는 K-팝 아이돌들이 연기자로 전향할 때, 그들의 기존 페르소나는 자산일까 제약일까? 수지, 아이유, 임시완 등이 성공적으로 배우로 자리잡은 사례가 있지만, 여전히 쉽지 않은 여정이다.

변화하는 시청자들

K-드라마 시장은 지금 전환점에 서있다. 넷플릭스, 디즈니플러스 등 글로벌 플랫폼의 영향력이 커지면서, 제작사들은 국내 시청률보다 글로벌 어필에 더 집중하고 있다. '오징어 게임', '킹덤' 같은 작품들이 증명했듯이, 해외에서의 성공이 더 큰 수익을 가져다주기 때문이다.

이런 변화 속에서 '아이돌 아이' 같은 작품은 어떤 의미를 가질까? 아이돌 산업이라는 한국적 소재를 다뤘지만, 글로벌 관객들에게도 충분히 매력적이었을까? 아니면 국내 팬들에게만 어필하는 한계를 보였을까?