독자가 꼽은 '최악의 소설 클리셰 30선': 뻔한 전개가 몰입을 방해하는 이유

책장을 넘기다 말고 한숨을 내뱉어 본 적이 있는가? 커뮤니티 보어드 판다(Bored Panda)의 최근 조사에 따르면, 수많은 독자들이 특정 캐릭터 설정이나 전개 방식에 강한 거부감을 느끼는 것으로 나타났다. 작가들은 독자의 흥미를 끌기 위해 장치를 심어두지만, 과하게 반복되는 클리셰는 오히려 작품의 질을 떨어뜨리는 독이 되기도 한다.

독자가 외면하는 최악의 소설 클리셰 30선 분석

조사 결과 가장 많은 비판을 받은 유형은 '상처 입은 나쁜 남자'와 '평범한 소녀'의 로맨스였다. 과거의 트라우마를 핑계로 무례하게 행동하는 남성 캐릭터가 결국 여주인공의 구원을 받는 설정은 이제 구시대적이라는 평가다. 또한, 능력 있고 독립적인 여성 캐릭터가 서사 끝에 결국 평범한 남성 주인공의 '보상'처럼 전락하는 전개 역시 85%에 달하는 독자들이 개연성이 부족하다고 지적했다.

캐릭터의 신체적 특징을 성격의 대체제로 사용하는 방식도 도마 위에 올랐다. 안경을 벗거나 머리를 푸는 것만으로 평범한 소녀가 절세미인이 되는 설정은 현실성이 떨어질 뿐만 아니라, 외모 지상주의를 부추긴다는 비판을 받았다. 특히 특정 소수자 그룹을 단편적인 특징(예: 기차를 좋아하는 자폐인, 쇼핑을 좋아하는 게이 친구)으로만 묘사하는 토크니즘(Tokenism)은 현대 문학에서 지양해야 할 최악의 요소 중 하나로 꼽혔다.

• 1위: 나쁜 남자와 평범한 소녀 (98%의 불만족도, 전형적인 유해한 관계 묘사)
• 2위: 무능한 남주를 위한 능력자 여주 희생 (85%의 개연성 지수 하락)
• 3위: 갑작스러운 전문가 설정 부여 (72%의 황당함 지수)
• 4위: 안경 벗고 미인 되기 (68%의 진부함 점수 기록)
• 5위: 스테레오타입 소수자 캐릭터 (63%의 편견 지수)