Liabooks Home|PRISM News
美司法部文件編輯出包 艾普斯坦案敏感資訊「塗黑不全」複製貼上即可見
PoliticsAI 분석

美司法部文件編輯出包 艾普斯坦案敏感資訊「塗黑不全」複製貼上即可見

Source

美國司法部公布的艾普斯坦案相關文件中,被塗黑的敏感內容被發現可透過「複製貼上」輕易讀取。此一編輯疏失與官方聲稱因保護受害者而延遲發布的理由相悖,引發爭議。

【keyword:美國司法部】(DOJ)近期釋出的部分「【keyword:艾普斯坦】檔案」出現重大編輯疏失。據報導,文件中經塗黑處理的敏感資訊,僅需簡單的複製貼上動作即可輕易還原,引發外界對政府處理機密資料能力的質疑。此前,司法部曾以需要更多時間編輯、保護受害者身分等敏感細節為由,解釋文件延遲發布的原因。

複製貼上現形:技術性疏漏曝光

此一漏洞由科技新聞網站Techdirt創辦人麥克·馬斯尼克(Mike Masnick)等人在社群平台上率先揭露。問題文件源於【stat:2022年】美屬維京群島就【keyword:艾普斯坦】遺產提起的一起損害賠償訴訟。該文件被上傳至【keyword:司法部】網站的「艾普斯坦圖書館」專區,內含多處塗黑編輯。

然而,用戶發現只需將文件中的塗黑部分選取、複製,再貼到任何文本編輯器中,理應被遮蔽的原文便會顯現。這顯示編輯方式極為粗糙,可能僅是在原文上方疊加一個黑色圖層,而非從根本上刪除或覆蓋底層的文字數據,可謂欲蓋彌彰。

保護之說蒙塵:官方公信力受挑戰

【keyword:司法部】一再強調,文件發布之所以延宕,是為了審慎處理、保護受害者等敏感資訊。但此次曝光的低級技術失誤,與其嚴肅的官方說法形成強烈對比,不僅未能有效保護資訊,反而使其處於輕易可得的風險之中。此事件無疑對政府機關的專業性與公信力構成一大打擊。

PRISM Insight: 數位時代的隱私遮罩

此次事件凸顯了政府機構在數位文件處理上的潛在危機。與傳統的物理塗黑不同,數位世界的「遮蔽」若處理不當,底層數據依然存在。這不僅是技術問題,更關乎程序正義與公眾信任,暴露出敏感資訊管理流程亟需現代化與專業化。

본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.

艾普斯坦美國司法部資訊安全個資外洩政府問責

관련 기사