아사드 없는 시리아 1년: 새로운 희망인가, 끝나지 않은 혼돈인가?

아사드의 몰락, 그 후 1년. 시리아는 중동의 새로운 화약고가 될 것인가, 아니면 마침내 평화를 찾을 것인가. 권력 공백이 불러온 지정학적 체스 게임의 막이 올랐습니다.

바샤르 알 아사드 정권의 붕괴는 10년 이상 지속된 시리아 내전의 종식을 의미하지 않았습니다. 오히려 이는 시리아를 둘러싼 국내외 세력들의 이해관계가 더욱 복잡하게 얽히는 새로운 국면의 시작이었습니다. 아사드라는 공동의 적이 사라진 지금, 시리아의 미래는 한 치 앞을 내다볼 수 없는 안갯속에 놓여있습니다.

핵심 요약

• 권력의 파편화: 아사드 정권 붕괴 후 시리아는 통일된 정부 없이 쿠르드족, 터키 지원 반군, 이슬람주의 세력 등 여러 군벌이 각축을 벌이는 파편화된 상태에 놓일 가능성이 높습니다.
• 지정학적 대리전 격화: 러시아, 이란, 터키, 미국, 이스라엘 등 주변 강대국들은 자국의 이익을 위해 특정 세력을 지원하며 시리아를 대리전의 무대로 삼아 갈등을 더욱 심화시킬 것입니다.
• 인도주의적 위기와 재건의 딜레마: 정치적 불안정은 대규모 인도주의적 위기를 지속시키며, 막대한 자금이 필요한 국가 재건은 어떤 세력이 통치권을 확보하느냐에 따라 향방이 갈릴 것입니다.

심층 분석: 누가 시리아의 미래를 손에 쥘 것인가

1. 내부 권력 투쟁: 끝나지 않은 내전

아사드의 부재는 거대한 권력 공백을 만들었습니다. 북동부의 쿠르드족이 주축인 시리아민주군(SDF)은 자치권 확대를 노릴 것이며, 이는 터키의 군사적 개입을 자극하는 요인이 됩니다. 북서부 이들리브를 장악한 하야트 타흐리르 알샴(HTS) 같은 이슬람주의 세력과 터키의 지원을 받는 반군 연합체는 세력 확장을 시도할 것입니다. 여기에 잠재적인 이슬람국가(IS)의 부활 가능성까지 더해져, 시리아 영토는 사실상 여러 개의 '미니 국가'로 분열될 위험이 큽니다.

2. 주변 강대국들의 체스판

시리아의 미래는 더 이상 시리아인들만의 손에 달려있지 않습니다. 각국의 셈법은 복잡합니다.

• 러시아: 최대 동맹을 잃은 러시아는 시리아 내 타르투스 해군기지 등 군사적 자산을 지키고 중동에서의 영향력을 유지하기 위해 새로운 대리인을 물색하거나, 분열된 시리아의 특정 세력과 손을 잡는 실리적 노선을 택할 것입니다.
• 이란: '저항의 축'의 핵심 연결고리였던 아사드 정권의 붕괴는 이란에게 큰 타격입니다. 이란은 레바논 헤즈볼라로 이어지는 보급로를 확보하고 이스라엘을 견제하기 위해 시리아 남부에서의 영향력 유지를 필사적으로 시도할 것입니다.
• 터키: 국경 너머 쿠르드족의 자치정부 수립을 최악의 시나리오로 여기는 터키는 자국이 지원하는 반군 세력을 통해 완충지대를 더욱 넓히려 할 것입니다. 이는 미국이 지원하는 SDF와의 충돌 가능성을 높입니다.
• 미국과 서방: 미국의 최우선 과제는 IS의 부활을 막고 이란의 영향력을 억제하는 것입니다. 이를 위해 SDF와의 협력을 유지하면서도, 시리아 전체의 안정화를 위한 외교적 해법 모색에 나설 수밖에 없습니다.
• 이스라엘: 예측 불가능한 적들이 국경에 난립하는 상황을 극도로 경계합니다. 이란의 군사적 주둔을 막기 위해 시리아 내부에 대한 공습을 계속하며 혼란을 자국의 안보 위협 요소를 제거하는 기회로 활용할 수 있습니다.

결론: 비극의 끝이 아닌 새로운 시작

아사드 정권의 붕괴는 시리아 비극의 끝이 아니라, 더 복잡하고 위험한 지정학적 게임의 시작을 알리는 신호탄입니다. 시리아가 또 다른 리비아나 아프가니스탄이 되지 않으려면, 내부 세력 간의 타협은 물론 주변 강대국들의 파괴적인 경쟁을 멈추게 할 강력한 국제적 공조가 절실합니다. 한 독재자의 몰락이 진정한 평화와 재건의 서막이 될지, 아니면 끝없는 혼돈의 연장이 될지는 바로 이 지점에 달려 있습니다.