2026년 이란의 격동: 트럼프 군사 개입 카드의 실효성과 딜레마

악수를 할 것인가, 아니면 주먹을 휘두를 것인가. 이란 전역이 전례 없는 반정부 시위로 들끓는 가운데, 도널드 트럼프 행정부가 무력 개입이라는 유혹적인 선택지를 앞에 두고 깊은 고민에 빠졌다. 외부의 강력한 일격이 체제 붕괴의 마지막 '도화선'이 될 것이라는 기대가 나오지만, 전문가들은 이것이 위험한 오판이 될 수 있다고 경고한다.

트럼프 이란 군사 개입 2026: 네트워크 국가의 탄력성

로이터와 AFP 통신에 따르면, 이란의 권력 구조는 단일 피라미드가 아닌 분산된 네트워크 형태를 띠고 있다. 최고지도자실을 중심으로 이란 혁명수비대(IRGC), 정보기관, 성직자 그룹이 중첩된 권력 허브를 형성하고 있어, 상징적인 노드 하나를 제거한다고 해서 시스템 전체가 무너지지 않는 구조다. 안드레아스 크리그 박사는 이를 '디자인된 중복성'이라 부르며, 지도부 참수 작전이 전략보다는 혼돈을 부르는 도박에 가깝다고 분석했다.

현재 트럼프 대통령은 강경파 네오콘과 '아메리카 퍼스트'를 외치는 고립주의 지지층 사이에서 딜레마를 겪고 있다. 지지층은 중동에서의 장기전이나 전후 복구 비용 지불을 원치 않기 때문에, 미군은 '빠른 타격 후 철수'를 선호할 것으로 보인다. 하지만 이는 체제 변화라는 근본적인 목표를 달성하기엔 역부족이라는 지적이 지배적이다.

현실적인 군사 시나리오와 지역적 제약

가장 가능성이 높은 시나리오는 크루즈 미사일과 장거리 정밀 화기를 이용한 제한적 응징 타격이다. 이는 전면전의 부담을 줄이면서도 결단력을 보여줄 수 있는 카드다. 반면, 사우디아라비아, 카타르, 오만 등 주요 걸프국들은 긴장 완화와 외교적 해결을 압박하고 있다. 이들의 기지 사용 협조 없이는 지속적인 공습 자체가 물리적으로 불가능하다는 점도 미국의 선택지를 좁히는 요인이다.