부메랑이 된 中의 대일 제재: 시진핑의 경제 강압책은 왜 자충수가 되었나

도쿄를 향한 베이징의 경고, 오히려 제 발등 찍었다

중국의 대일(對日) 경제 제재가 또다시 시작되었습니다. 이는 단순한 외교적 마찰을 넘어, 시진핑 주석의 경제 강압 외교가 한계에 부딪혔음을 보여주는 중요한 시그널입니다.

핵심 요약

• 과잉 대응의 역설: 일본 고위 정치인의 대만 관련 발언에 대해 중국이 이례적으로 강력한 경제 제재(단체 관광 중단, 수산물 금수 등)를 단행했으나, 그 파장은 일본 경제 전반이 아닌 특정 산업에 국한되고 있습니다.
• 자국민 희생 강요: 이번 제재는 항공권 환불 불가, 현지 중국인 사업체 타격 등 자국민과 자국 기업에 더 큰 피해를 입히는 '자해적' 양상을 보이고 있습니다. 이는 중국식 경제 강압의 구조적 허점을 드러냅니다.
• '디리스킹'의 정당성 부여: 중국의 예측 불가능한 조치는 일본을 비롯한 서방 세계가 왜 중국 의존도를 줄이는 '디리스킹(de-risking)'에 사활을 걸고 있는지 명확히 보여주며, 이러한 흐름을 더욱 가속화시킬 것입니다.

심층 분석: 제재의 명분과 실리, 그 간극

배경: 대만 해협에서 시작된 나비효과

사건의 발단은 다카이치 사나에 경제안보담당상과 같은 일본 내 강경파 정치인의 발언이었습니다. 그는 "중국의 대만 해상 봉쇄는 일본의 '존립 위기 사태'에 해당할 수 있다"고 언급했습니다. 이는 일본 정부의 공식 입장에서 크게 벗어나지 않는 기존의 발언이었지만, 중국은 이례적으로 격렬하게 반응했습니다. 단체 관광 중단, 수산물 수입 금지 재개, 자국민에 대한 안전 경고 등 동원 가능한 경제적 압박 카드를 거의 동시에 꺼내 들었습니다. 이는 대만 문제를 '핵심 이익'으로 간주하고 어떠한 외부 개입도 용납하지 않겠다는 베이징의 강력한 의지 표명입니다.

지정학적 맥락: 강압 외교의 효용성 시험대

중국은 그동안 막대한 시장 규모를 무기로 호주(석탄), 리투아니아(대만 대표부), 한국(사드) 등 여러 국가에 경제적 보복을 가해왔습니다. 그러나 세계 3위 경제 대국이자 G7 회원국인 일본을 상대로 한 이번 제재는 다른 양상을 보입니다. 일본 경제 전문가인 시 헤이(石平) 의원은 "수산업, 관광업 등 일부 분야를 제외하면 대부분의 일본 국민 생계에 미치는 영향은 미미할 것"이라고 분석합니다. 이는 일본이 수년간 중국 리스크에 대비해 공급망 다변화와 내수 시장 강화를 추진해 온 결과입니다. 중국의 제재가 과거만큼의 파괴력을 갖지 못하게 된 것입니다.

다양한 관점: '애국'의 이름으로 희생되는 중국인들

이번 제재의 가장 큰 피해자는 역설적으로 중국인 자신들입니다. 한 중국 전문가는 "폭력적인 아버지가 이웃과 싸울 때, 상대를 위협하기 위해 자기 자식을 때리는 격"이라는 비유를 사용했습니다. 실제로 중국 항공사들은 일본행 항공편을 취소하면서도 환불을 거부했고, 일본 현지에서 중국인 관광객을 상대로 숙박업, 식당, 여행사를 운영하던 중국인들은 직격탄을 맞았습니다. '애국적' 제재의 비용이 고스란히 자국민에게 전가되는 모순적인 상황이 벌어지고 있는 것입니다. 이는 외부의 적을 설정해 내부 결속을 다지려는 의도일 수 있으나, 장기적으로는 정책에 대한 내부 불만을 키울 수 있습니다.

PRISM Insight: 투자 리스크와 시장 재편의 신호탄

이번 사태는 글로벌 투자자들과 기업들에게 중요한 교훈을 줍니다. '차이나 리스크'는 더 이상 추상적인 개념이 아닌, 예측 불가능하고 즉각적인 '지정학적 비용'입니다.

중국인 관광객 의존도가 높은 일본의 유통, 화장품, 관광 관련 기업들의 주가는 단기적 변동성을 겪을 수밖에 없습니다. 그러나 중장기적으로는 일본 정부의 '경제안보' 기조가 더욱 강화될 것입니다. 이는 반도체, 희토류, 배터리 등 핵심 전략물자 분야에서 중국 의존도를 낮추고 자국 내 생산 및 동맹국과의 협력을 강화하는 방향으로 정책적, 재정적 지원이 집중될 것임을 의미합니다. 투자자들은 단순히 중국 시장의 규모만이 아닌, 기업들의 지정학적 리스크 관리 능력과 공급망 다변화 수준을 핵심적인 투자 기준으로 삼아야 할 때입니다. 'China Plus One' 전략은 이제 선택이 아닌 필수입니다.

결론: 강압의 시대는 저물고 있는가

중국의 대일 제재는 상대를 굴복시키려다 오히려 스스로를 고립시키고 정책의 한계를 드러낸 자충수가 되었습니다. 이는 경제적 상호의존이 깊어진 현대 사회에서 일방적인 경제 강압이 얼마나 비효율적이고 역효과를 낳을 수 있는지 보여주는 생생한 사례입니다. 일본을 비롯한 많은 국가들은 이번 사태를 계기로 중국과의 경제적 거리두기를 더욱 서두를 것이며, 이는 글로벌 공급망의 구조적 재편을 더욱 앞당기는 촉매제가 될 것입니다.