PRISM Weekly Digest: 2026年1月第5週 | 永遠と契約のあいだ

PRISM Weekly Digest

2026年1月第5週 | 永遠と契約のあいだ

今週、PRISM編集部は2つの記事に注目しました。

テック業界の大型発表でも、政治的激変でもありません。私たちが捉われたのは、ひとつの問いでした。MZ世代はなぜ永遠に生きたいと願いながら、同時に愛の終わりを契約書で準備するのでしょうか？

今週公開された2つの記事 --「永遠に生きたいですか？」と「婚前契約書がMZ世代の恋愛必需品になった理由」-- は、一見無関係に思えます。しかし並べてみると、同じ世代の2つの顔が浮かび上がります。永遠への渇望と有限性への自覚。そのあいだで揺れる、私たちの時代の肖像です。

永遠に生きられるとしたら、あなたは幸せですか

Googleの子会社カリコは老化を病気と定義し、その治療法を研究しています。シリコンバレーの億万長者たちは寿命延長スタートアップに天文学的な資金を注ぎ込んでいます。CRISPR遺伝子編集、幹細胞治療、AIを活用した老化研究 — 不死はもはやSFではなく、投資ポートフォリオの一項目になりました。

しかし哲学者たちは首を横に振ります。バーナード・ウィリアムズは1973年にすでに警告していました。人間の欲望や関心は有限であり、無限の時間の中であらゆる経験を尽くしてしまえば、残るのは倦怠だけだと。心理学者たちも同意します。死を意識するとき、人はより創造的になり、より深い関係を求めます。有限性が人生の燃料なら、不死は燃料なきエンジンです。

ここに韓国社会の文脈が不思議と重なります。孝の思想に根ざした親の扶養義務は寿命延長への期待を高めますが、2018年の延命医療決定法は無意味な生命延長を拒否する権利を認めました。同じ社会が長寿を望みながらも尊厳ある死を法で保障している。この二重性は、私たちが本当に求めているのは永遠ではなく、選択する権利だということを物語っています。

最も居心地の悪い問いは別にあります。不死が可能になったとき、誰が永遠に生きられるのか。技術は中立ではありません。富裕層だけがアクセスできる寿命延長は、格差を文字通り永遠のものにします。不死のパラドックスは技術の問題ではなく、正義の問題です。

愛に契約書を突きつける世代

一方、同じ世代が恋愛のスタートラインで契約書を取り出します。Z世代の41%、ミレニアル世代の47%が結婚時に婚前契約書を作成しています。かつて富裕層の専売特許だったものが、今やアプリひとつで完結する日常になりました。

なぜでしょうか。ミレニアル世代の25%が親の離婚を経験しています。「死が二人を分かつまで」という誓いは、彼らにとって非現実的なセリフに過ぎません。永遠の愛よりも現実的な関係を選び、感情よりもシステムを信頼する。AIチャットボットとの関係さえ不貞条項に含めるこの世代では、愛の定義そのものが書き換えられています。

興味深いのは性別の力学の変化です。かつて婚前契約書は男性が求めるものでしたが、今は女性がリードしています。婚前契約書アプリの創業者の多くは女性で、「経済的な衛生管理」という表現を使います。ロマンスを諦めたのではありません。ロマンスの土台を透明にするという宣言です。

ただし、ひとつの問いが残ります。結婚生活の複雑で予測不能な状況を、契約書の数ページに収められるのでしょうか。人への信頼をシステムへの信頼で置き換えるとき、私たちは何を得て、何を失うのでしょうか。

永遠を夢見ながら終わりを設計する世代

2つの記事を並べると、不思議な肖像画が完成します。同じ世代が一方では永遠の生命を渇望し、もう一方では関係の終わりをあらかじめ設計する。矛盾でしょうか。

むしろこれこそ、この世代がこれまで見せた中で最も正直な自己認識ではないでしょうか。永遠を望みながらも永遠はないと知っている人々。最善を期待しながらも最悪に備える人々。ロマンスと現実のあいだで目を閉じない人々。

"Books build depth, PRISM captures speed."

PRISM Weekly Digestは毎週配信されます。