トランプ大統領がベネズエラ軍事介入を強行：戦争権限法 2026年を巡る憲法論争

憲法違反か、それとも大統領の固有の権利か。独断で軍事力を行使し、ベネズエラのリーダーであるニコラス・マドゥロ氏を拘束したドナルド・トランプ大統領に対し、議会の承認を得ていないとして法的な批判が噴出しています。

トランプ大統領 ベネズエラ介入と戦争権限法 2026年の対立点

トランプ大統領は2026年1月8日、自身のSNS「Truth Social」にて、ベネズエラでの軍事作戦は憲法第2条に基づく大統領の権限であると主張しました。ポリティファクトの報道によると、大統領は、軍事行動に議会の承認を求める1973年戦争権限法について「違憲であり、歴代の大統領や司法省も同様の判断を下してきた」と述べ、その正当性を真っ向から否定しています。

しかし、この主張には議論の余地があります。過去の裁判記録によれば、裁判所はこの法律の違憲性について明確な判断を下すことを繰り返し避けてきました。ベネズエラでの作戦開始から数日後、米国上院では、議会の支持なしにさらなる軍事行動を制限する決議案が提出されました。この決議案には5名の共和党議員も賛成に回りましたが、共和党が多数派を占める下院を通過し、最終的にトランプ大統領の署名を得られる見込みは薄いと見られています。

米国の戦争権限を巡る歴史的背景