「次はキューバだ」—トランプの言葉は脅しか、それとも現実か

「冗談だと思ってくれ」——そう付け加えた指導者の言葉を、世界はどう受け取るべきなのでしょうか。

2026年3月28日、ドナルド・トランプ米大統領はフロリダ州マイアミで開催された投資フォーラムに登壇し、ベネズエラおよびイランに対する米軍の軍事行動の「成果」を誇示した後、こう述べました。「私はこの偉大な軍を作り上げた。使う必要はないと言っていた。だが、時には使わなければならない。そして次はキューバだ。でも、言わなかったことにしてくれ」。

何が起きているのか

この発言は、単なる即興の一言ではありません。トランプ政権はここ数週間、キューバの指導部の一部と水面下で交渉を進めており、大統領自身も「フレンドリーな乗っ取り」の可能性をほのめかし、続けて「フレンドリーではないかもしれない」とも述べています。

キューバの現状は深刻です。かつてエネルギー供給の大部分を担っていたベネズエラからの石油輸入が、米国の圧力を受けたカラカスの新政権によって停止されました。これにより、発電所や交通インフラが機能不全に陥り、経済危機はさらに悪化しています。ミゲル・ディアス＝カネルキューバ大統領は、軍事的衝突を回避するために米国との協議が進んでいることを公式に認めています。

トランプ政権は今年1月、ベネズエラのニコラス・マドゥロ前大統領を拘束する作戦を実行し、その後イランに対しても軍事行動を展開しました。マイアミでの演説は、これらの行動を「成功」として位置づけた上で行われたものです。

なぜ今、この発言が重要なのか

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

タイミングに注目する必要があります。マイアミはキューバ系アメリカ人が多く居住する都市であり、トランプ大統領が前回の大統領選でフロリダ州を14ポイント差で制した地盤でもあります。投資フォーラムという場での発言は、国内の支持基盤に向けたメッセージであると同時に、外交的な圧力の一形態とも読み取れます。

より広い文脈で見れば、トランプ政権はモンロー主義的な「西半球再支配」の姿勢を明確にしつつあります。ベネズエラへの介入、グリーンランドへの言及、そしてパナマ運河を巡る発言——これらは孤立した出来事ではなく、一つの戦略的方向性を示している可能性があります。

一方で、キューバはベネズエラやイランとは異なる歴史的文脈を持ちます。1962年のキューバ危機以来、この島は米ソ（米露）の地政学的緊張の象徴であり続けました。現在もロシアと中国はキューバに対して一定の影響力を持っており、軍事的関与はより複雑なリスクをはらみます。

各ステークホルダーの視点

キューバの一般市民にとって、この状況は二重の意味を持ちます。深刻な停電と食料不足に苦しむ中で、政権交代への期待を持つ人々がいる一方、外部からの強制的な「変革」に対する抵抗感を持つ人々も少なくありません。ベネズエラで「繁栄が始まった」と語る声がある一方で、その移行がいかに混乱を伴ったかも記憶されています。

ラテンアメリカ諸国の多くは、米国の一方的な軍事行動に対して歴史的な警戒感を持っています。ブラジル、メキシコ、コロンビアなどは、たとえキューバの政治体制に批判的であっても、米国の介入主義には反発する可能性があります。

日本にとってこの問題は、一見遠い話に見えるかもしれません。しかし、米国が西半球での軍事的プレゼンスを強める中で、アジア・太平洋地域への関与がどう変化するか——特に台湾海峡や朝鮮半島の安全保障との優先順位の問題は、日本の安全保障政策に直接関わります。また、エネルギー市場の地政学的再編は、エネルギー輸入国である日本の調達戦略にも影響を与えうるものです。

中国とロシアはキューバへの影響力を維持しており、米国の動きを「帝国主義的行動」として国際世論に訴える材料として活用するでしょう。これは、グローバルサウスにおける米国の外交的立場をさらに複雑にする可能性があります。