給料なき空港警備員に、大統領令で「とりあえず」払った

1ヶ月以上、無給で働き続けた人々がいた。

米国の空港セキュリティを担うTSA（運輸保安局）の職員たちは、国土安全保障省（DHS）の予算が凍結されたまま、毎日何十万人もの旅行者を検査し続けていた。そして2026年3月31日、ようやく給与が振り込まれた。ただし、その財源は法的に疑わしく、金額も未払い分の全額ではなかった。

「大統領令」で給料を払う、という前例

トランプ大統領は先週金曜日、TSA職員への給与支払いを命じる大統領令に署名した。空港のセキュリティ待機列が危機的な状況に達し始めたことが直接の引き金だった。資金の出所は、昨年成立した予算調整法案（トランプ政権が「Big Beautiful Bill」と呼ぶもの）でDHSに割り当てられた資金だとされているが、CNNの報道によれば、このような形で資金を一方的に転用することが合法かどうかは不明確なままだ。

これは初めてのことではない。昨年、より広範囲にわたる記録的な長期政府閉鎖が起きた際、トランプ政権は国防総省の資金を転用して軍人への給与を支払った。今回は軍への影響はないが、代わりにTSAという「見えにくい場所で働く人々」が矢面に立たされた。

ヒューストンのジョージ・ブッシュ・インターコンチネンタル空港では、セキュリティチェックの列が大幅に伸び、旅行者の不満が高まっていた。給与が支払われた今、職員の士気はある程度回復し、長蛇の列は緩和されつつある。しかし、これは根本的な解決ではない。

バンドエイドの下で続く出血

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

問題の本質は、今回の給与支払いが「時間稼ぎ」に過ぎないという点だ。DHSはまだ議会からの正式な予算措置を受けていない。TSAだけでなく、移民・関税執行局（ICE）や税関・国境警備局（CBP）を含むDHS全体の資金が宙に浮いたままだ。

さらに深刻なのは、このような予算の空白が繰り返されていることだ。専門家たちは「仮にこの閉鎖が解決されても、次の閉鎖はすぐそこに来る」と指摘する。米国の予算プロセスが構造的に機能不全に陥っているという議論は、党派を超えて広がりつつある。

日本からアメリカに渡航する旅行者や、米国経由で第三国へ向かうビジネスパーソンにとっても、この問題は他人事ではない。乗り継ぎ時間の延長、フライトの遅延、そして空港での予測不能な混雑は、旅程全体に影響を与える。特に成田・羽田からロサンゼルスやシカゴ経由で欧州・中南米を結ぶ路線を利用するケースでは、注意が必要だ。

「合法かどうかわからないが、払った」という現実

今回の出来事を、単なる予算問題として捉えるだけでは不十分だ。より根深い問いがある。行政府が議会の承認なしに資金を転用することが常態化しつつあるとすれば、それは三権分立という民主主義の基本原則にどう影響するのか。

日本では、予算の執行には厳格な法的手続きが求められる。国会の議決なしに資金を動かすことは原則として許されない。その観点から見ると、「大統領令で給料を払う」という米国の現状は、制度の柔軟性と見ることもできるし、制度の崩壊の始まりと見ることもできる。

一方で、TSA職員の立場から見れば、法的な議論よりも目の前の生活が先だ。1ヶ月以上無給で働き続けた人々にとって、今日の振り込みは切実な現実問題の一時的な解決だった。制度の正当性を問う余裕は、まず生活が安定してからの話だ。