トランプ大統領によるベネズエラ軍事介入 2026:マドゥロ氏拘束と国際法を巡る論争
2026年1月3日、トランプ大統領はベネズエラの軍事介入によりマドゥロ大統領を拘束したと発表。国際法違反や米国内での宣戦布告権を巡る論争が激化しています。
南米の勢力図が根底から覆されようとしています。ドナルド・トランプ米大統領は2026年1月3日、米軍がベネズエラの首都カラカスを攻撃し、ニコラス・マドゥロ大統領を「拘束」したと発表しました。トランプ氏は記者団に対し、マドゥロ氏が米国に対する「致命的な麻薬テロキャンペーン」を展開していたと主張し、今回の軍事行動を正当化しています。
トランプ大統領 ベネズエラ軍事介入 2026 の背景と暫定統治計画
今回の作戦は、数ヶ月にわたる圧力の末に決行されました。米国政府はこれまで、証拠を提示することなくマドゥロ氏と麻薬密売組織の関連を指摘し、カリブ海での船舶拿捕や親族への制裁を強めてきました。トランプ氏は、政治的移行期間中は米国がベネズエラを「運営」すると宣言し、ベネズエラ国民が「豊かで独立し、安全になる」ことを約束しています。共和党のトム・コットン下院議員も「不法な独裁者による麻薬密売組織を壊滅させた」と、この動きを支持する声明を出しました。
「国際法違反」との批判と米国内の分断
しかし、この急進的な行動には厳しい批判が集まっています。ペンシルベニア大学のクレア・フィンケルスタイン教授はアルジャジーラに対し、「今回の作戦は国際法上の根拠を欠いており、ベネズエラの主権を侵害する違法な武力行使である」と指摘しました。国連憲章が禁じる無差別な武力行使にあたる可能性が高く、マドゥロ氏個人の国際法的権利も侵害されているとの見解を示しています。
米国内でも、議会の承認なき軍事行動について激しい論争が起きています。民主党のグレゴリー・ミークス下院外交委員会筆頭委員は、「米国に対する差し迫った脅威は存在しなかった」と述べ、トランプ政権が憲法で定められた議会の宣戦布告権を無視したと非難しました。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
7年ぶりにベネズエラに米外交官が到着。マドゥロ大統領拘束後の石油利権をめぐる米国の戦略とは?日本のエネルギー安全保障への影響も分析。
トランプ第2期政権がベネズエラへの制裁を強化する背景と、ラテンアメリカ政策の新たな展開を分析。日本企業への影響も考察。
ベネズエラのロドリゲス暫定大統領が政治犯の大量釈放につながる恩赦法案を発表。マドゥロ政権崩壊後の和解への道筋となるか。
ベネズエラが石油部門の民営化を認める法案を成立。マドゥロ拉致後のトランプ政権圧力下で、国家主権と経済復興のジレンマが浮き彫りに。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加