「反戦辞任」の裏に潜む陰謀論の種

「良心に従い、この戦争を支持することはできない」――2026年3月17日の朝、ジョー・ケント国家対テロセンター長はそう書き残し、辞表をXに公開した。イラン戦争への抗議として受け取られたこの辞任は、瞬く間に注目を集めた。

しかし、辞表の文面を丁寧に読むと、そこには反戦の勇気ある告発ではなく、別の何かが潜んでいる。それは、将来の共和党を定義しかねない反ユダヤ的陰謀論の「種まき」である。

辞表が語る「もう一つの物語」

ケントの辞表が問題なのは、戦争への反対そのものではない。彼が責任の所在として指差した先にある。

辞表の中でケントは、トランプ大統領をイスラエルの「偽情報」に騙された無力な被害者として描いた。「イランは米国に対して差し迫った脅威をもたらしていなかった。この戦争はイスラエルとその強力なアメリカのロビーからの圧力によって始められたことは明らかだ」と彼は書いた。

さらに、「イスラエルの高官と影響力を持つアメリカのメディアが、あなた（トランプ）を欺くためのエコーチェンバーとして機能した」とも述べている。

ここには一定の事実が含まれている。ネタニヤフ首相がトランプにイランへの軍事行動を働きかけたことは事実だ。しかし、ケントの論理は事実の一部を切り取り、「米国の中東政策はすべてイスラエルの陰謀だ」という大きな物語へと接続していく。

例えば彼は、2003年のイラク侵攻についても「イスラエルの嘘によるものだ」と断言する。しかし実際には、あの戦争はアメリカ自身の情報分析の失敗と、9.11後の政治的空気、ネオコン思想の台頭が絡み合った結果だった。さらに奇妙なことに、彼は2019年にISISの自爆攻撃で亡くなった妻シャノンの死さえも「イスラエルが製造した戦争」の犠牲として語る。シャノンは米軍のISIS掃討作戦を支援していた海軍情報将校だった。

こうした論理の飛躍は、偶然ではない。ケントが構築しているのは「真のアメリカ・ファースト外交政策は、ユダヤ人の影響力によって歪められてきた」という陰謀論の骨格なのだ。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

「刺された」という物語の危険性

ケントの思想的背景を知れば、この辞表の意味はさらに鮮明になる。

2021年、彼はワシントン州での下院議員選挙中に白人ナショナリスト系インフルエンサーのニック・フエンテスにソーシャルメディア戦略の助言を求めた。翌年にはネオナチ系ブロガーのインタビューに応じ、プラウド・ボーイズのメンバーを選挙コンサルタントとして雇った。

彼の辞表に即座に反応したのは、ポッドキャスターのキャンデス・オーウェンズだった。彼女はXに「米兵よ、彼に倣え。ゴイム（非ユダヤ人）は退け」と投稿し、ケントの文章に潜む反ユダヤ的なサブテキストを露骨な言葉に変換してみせた。

歴史の中で「敗北の物語」は何度も繰り返されてきた。第一次世界大戦後のドイツで広まった「背後の一突き（Dolchstoßlegende）」――「ドイツ軍は戦場で負けたのではなく、国内のユダヤ人と社会主義者に裏切られた」という神話――は、ナチズム台頭の重要な燃料となった。ケントの辞表は、その現代版の設計図に見える。

現時点では、共和党支持者の約85%がイラン戦争を支持している。それはトランプ個人への信頼に基づいている。しかし、もし戦争が長期化し、米兵の死者が増え、原油価格高騰が景気後退を招いたとしたら――支持者たちは「なぜ大統領は間違いを犯したのか」という答えを求めるだろう。その時、ケントの辞表は「証拠文書」として機能し始めるかもしれない。

反戦論者が陥りやすい罠

マーク・ワーナー上院議員（民主党）はケントの辞任を称賛した。「私は彼の指名を支持しなかった。しかし、彼が真実を認める意志を持っていることは喜ばしい」と。

この反応は理解できる。しかし、それはケントが意図した反応でもある。

反戦の立場にある人々が、辞表の「イラン戦争は間違いだった」という部分だけを切り取って称賛することは、辞表全体が持つ反ユダヤ的な文脈を正当化することにつながりかねない。正義の大義が極端な思想に「乗っ取られる」プロセスは、こうした小さな称賛の積み重ねから始まることが多い。

イラン戦争への批判は、ユダヤ人への陰謀論と切り離すことができる。そして、切り離さなければならない。ケントの辞表を「反戦の勇気ある行動」として扱うことは、その区別を曖昧にする危険をはらんでいる。

日本の視点から見ると、この問題は対岸の火事ではない。中東の不安定化は原油価格を直撃し、エネルギー資源の大半を輸入に頼る日本経済に直接的な影響を与える。さらに、極右的な「陰謀論の政治化」という現象は、日本を含む多くの民主主義国家が直面している課題でもある。政治的敗北の責任を特定の集団に帰する物語は、社会の分断を深める普遍的なメカニズムだ。