テニス界の「動物園」論争：プライバシーか興行か

イガ・シフィオンテクとココ・ガウフが提起したテニス選手のプライバシー問題。スポーツ界の商業化と選手の人権のバランスはどこにあるのか。

24歳のポーランドのテニススター、イガ・シフィオンテクが放った一言が、スポーツ界に波紋を広げている。「私たちはテニス選手なのか、それとも動物園の動物のように観察される存在なのか」。

始まりは「ラケット破壊」動画

事の発端は、全豪オープンでのココ・ガウフの行動だった。準々決勝で敗退した21歳のアメリカ人選手は、コートを離れた後、人目につかない場所を探してラケットを7回もコンクリートに叩きつけた。しかし、その「プライベート」な瞬間も、無数のカメラに捉えられ、瞬く間にネット上で拡散された。

ガウフは試合後の記者会見で、「この大会で私たちがプライベートを保てる場所は、ロッカールームだけ」と語り、放送すべきでない瞬間があることを訴えた。彼女は意図的にファンから見えない場所でラケットを破壊したが、それでもカメラの目は逃れられなかった。

エレナ・リバキナに7-5、6-1で敗れた後、世界ランキング2位のシフィオンテクは、この問題により踏み込んだ発言をした。

「私たちはテニス選手です。コートで、そして記者会見で見られるのが仕事です」と前置きしつつ、「でも、アクレディテーションを忘れたからといってミームになるのは仕事ではありません」と苦言を呈した。

フランス・オープンを4回制覇し、ウィンブルドンと全米オープンも制した彼女でさえ、セキュリティに止められる瞬間が世界中で笑い物になることの理不尽さを感じている。

全豪オープンの主催者は、3週間にわたるフェスティバル形式で大会を運営し、ファンエンゲージメント活動を多数組み込んでいる。これは他の大会でも同様で、選手の一挙手一投足が商業的価値を持つ時代になっている。

放送されない映像でも、「可愛い」「情報価値がある」「ドラマチック」な瞬間は必ずインターネットに流出する。選手たちは、プライベートな瞬間が突然パブリックになるリスクと常に隣り合わせだ。

シフィオンテクは「試合前に練習したい部分があっても、全世界に見られずにそれができる場所があればいいのですが」と、アスリートとしての純粋な要望を口にした。

日本でも、プロ野球やJリーグ、相撲などでSNS時代のプライバシー問題は深刻化している。大谷翔平のような国際的スターは、より厳しい監視の目にさらされており、この問題は他人事ではない。

特に日本社会では、アスリートに「模範的であること」を求める傾向が強く、プライベートな感情の発露も「品格」の問題として議論されることが多い。しかし、それは果たして適切なのだろうか。