HBOドラマ「The Pitt」が描くAI医療の暗い未来

血まみれの患者、切断の危機に瀕した四肢、救急室の混沌。HBOの医療ドラマ「The Pitt」は、まるでホラー作品のような医療現場を描いている。しかし、最も不気味なのは外科的な恐怖ではない。病院に静かに浸透していく生成AIの存在だ。

医療現場に忍び寄るAIの影

「The Pitt」第2シーズンでは、救急医療の最前線で働く医師たちの24時間を追いながら、現代医療が直面する新たな課題を浮き彫りにしている。血なまぐさい外傷治療や生死を分ける手術シーンの合間に、病院管理システムに組み込まれた生成AIが医療判断に関与する場面が織り込まれている。

ドラマの中で描かれるのは、診断支援から治療計画の提案まで、AIが医師の判断プロセスに深く介入する姿だ。表面上は効率化と精度向上を謳うこの技術導入だが、現場の医師たちは次第に自分たちの専門性が脅かされることへの不安を抱き始める。

日本の医療現場が直面する現実

この描写は決してフィクションの世界だけの話ではない。日本でも2024年以降、厚生労働省が医療分野でのAI活用を積極的に推進している。画像診断支援システムの導入は既に全国200以上の医療機関で実用化され、日本放射線学会の調査では診断精度が平均15%向上したと報告されている。

しかし、技術の進歩と現場の実情には大きなギャップが存在する。日本医師会の2025年調査では、AI導入に対して医師の約6割が「医師の判断力低下」を懸念していると回答。特に経験豊富なベテラン医師ほど、AIへの依存が若手医師の成長を阻害する可能性を危惧している。

効率化と人間性のジレンマ

「The Pitt」が巧妙に描き出すのは、医療におけるAI活用の両面性だ。一方で、AIは膨大な医学データを瞬時に分析し、人間では見落としがちなパターンを発見する。マサチューセッツ総合病院の研究では、AI支援により誤診率が30%削減されたという報告もある。

しかし同時に、患者との対話や直感的な判断といった、医療の本質的な要素が軽視される危険性も指摘されている。ドラマの中で描かれる医師たちの葛藤は、まさにこの現実を反映している。

世界各国の異なるアプローチ

医療AIに対するアプローチは国によって大きく異なる。アメリカでは市場原理に基づく迅速な導入が進む一方、ヨーロッパでは患者の権利保護を重視した慎重な規制整備が行われている。

ドイツでは2025年から医療AI使用時の患者への説明義務が法制化され、フランスでは医師の最終判断権を保障する「人間中心医療法」が施行された。一方、韓国では政府主導で医療AIの標準化を推進し、2026年までに全国の大学病院での統一システム導入を目指している。

患者の視点から見た医療AI

患者側の受け止め方も複雑だ。日本医療政策機構の調査では、65歳以上の高齢者の約7割がAI診断に不安を感じる一方、30歳以下の若年層では8割以上が「AIによる診断精度向上」に期待を示している。

特に注目すべきは、医療過疎地域での反応だ。医師不足に悩む地方では、AIが「医師の代替」ではなく「医師の能力拡張」として受け入れられる傾向が強い。島根県のある診療所では、AI支援により一人の医師が対応できる患者数が40%増加したという事例も報告されている。