韓国デジタル資産基本法が停滞:安定コインの発行権を巡る銀行と当局の攻防
韓国のデジタル資産基本法(DABA)が、安定コインの発行権を巡る韓国銀行と金融委員会の対立で停滞しています。2026年までの施行延期の可能性と市場への影響を解説します。
イノベーションか、それとも金融の安定か。アジア有数の暗号資産市場である韓国で、市場待望の「デジタル資産基本法(DABA)」の制定が足踏み状態にあります。韓国銀行(BOK)と金融委員会(FSC)が、ウォン連動型安定コイン(ステーブルコイン)の「発行権」を巡って真っ向から対立しているためです。
韓国デジタル資産基本法と安定コイン発行を巡る2つの視点
紛争の火種となっているのは、誰に安定コインの発行を認めるかという点です。中央銀行である韓国銀行(BOK)は、銀行が51%以上の株式を保有する機関のみに発行を限定すべきだと主張しています。厳格な資本規制下にある銀行こそが、金融システムの安定を守れる唯一の存在だという論理です。
対して、金融政策を担う金融委員会(FSC)は、「51%ルールはフィンテック企業の参入を阻み、技術革新を停滞させる」と懸念を表明しています。FSCは欧州のMiCA規制や日本の事例を引き合いに出し、銀行以外のデジタル資産企業による発行を認めるべきだと反論しています。両者の主張をまとめると以下の通りです。
| 機関 | 主張する発行主体 | 主な理由 |
|---|---|---|
| 韓国銀行(BOK) | 銀行(持分51%以上) | 金融安定性と消費者保護 |
| 金融委員会(FSC) | 非銀行系含む多様な企業 | 市場競争と技術革新 |
2026年までの施行延期と海外勢への高い壁
この規制の膠着状態により、法案の成立は最短でも2026年までずれ込む見通しです。また、海外発行の安定コインについても厳格なルールが検討されています。FSCの案によれば、Circle社などが発行するUSDCが韓国内で合法的に利用されるためには、韓国内に拠点や子会社を設立することが条件となる見込みです。
規制の不透明さは投資リスクを高めます。法案の最終確定まで、安定コインに関連する国内取引には十分な注意が必要です。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
2025年11月の韓国外貨預金が3か月ぶりに増加し、1,035億5,000万ドルを記録しました。企業によるドル確保の動きが背景にあります。
2025年12月の韓国企業心理指数(CBSI)が93.7を記録し、17カ月ぶりの高水準となりました。米国向け設備需要や半導体、自動車産業の好調が背景にあります。最新の経済指標を分析します。
韓国銀行が2026年のウォン・人民元直接取引市場を担うマーケットメーカー12行を発表。米ドルを介さない取引の拡大が、貿易・金融に与える影響と今後の展望を解説します。
韓国ウォンが約16年ぶりの安値水準に迫る中、国民年金サービス(NPS)が通貨防衛のため戦略的為替ヘッジを再開。1ドル1480ウォン台の危機に対し、政府とNPSがどう動くのか解説します。