脳を冷凍保存して「蘇る」未来は来るのか

死んだ後も、「戻ってくる」ことを信じて脳を預けた科学者がいる。

アリゾナ州の保管施設に、マイナス146度で静かに眠り続ける人間の脳がある。老化研究者として知られたL・スティーブン・コールズが、2014年に膵臓がんで亡くなる前に自ら望んだ選択だ。死後10年以上が経過した今、その脳の最新分析結果が公表され、科学界に静かな波紋を広げている。

「驚くほどよく保存されている」——その実態

コールズは生前、冷凍保存技術（クライオニクス）に強い関心を持ち、友人でもある冷凍生物学者のグレッグ・ファーヒーに自分の脳を研究するよう依頼していた。ファーヒー氏はバイオテク企業Intervene Immuneと21st Century Medicineの最高科学責任者を務める研究者だ。

コールズの死後まもなく、遺体はアリゾナ州のクライオニクス施設Alcorに運ばれた。頭部は胴体から切り離され、脳には凍結を防ぐ「凍結保護剤」が注入された後、マイナス146度まで冷却・保存された。その際、脳の一部がサンプルとして採取され、ファーヒー氏の手元に届けられた。

そのサンプルをファーヒー氏がようやく詳しく分析したのは、死後数年が経ってからのことだ。再加温・再水和を行った結果、脳細胞の構造がある程度「元に戻る」様子が確認された。「私たちが見たいものはすべて見えます。細胞の構造も、その構成要素も」とファーヒー氏は語り、プレプリントサーバーbioRxivに結果を公開した（査読は未完了）。

ただし、これには重要な前提がある。ファーヒー氏がサンプルを再加温した後、組織が腐敗しないよう「固定処理」を施している。この処理は組織を実質的に死滅させるものだ。つまり「構造が戻った」ことは確認できても、「生き返った」わけではない。

現実的な壁——「ニューロンが焼けてしまっている可能性は十分ある」

ミネソタ大学で臓器の冷凍保存を研究するジョン・ビショフ氏は端的に言う。「この脳は生きていません」。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

Alcorで研究を統括するニック・ルウェリン氏も、「蘇生の可能性はかなり低いと思います。必要な技術は、ほぼ想像を絶するものです」と率直だ。マサチューセッツ総合病院の冷凍生物学者シャノン・テシエ氏は「既存の保存方法が蘇生に有効であるという検証はされていない」と指摘し、「いつか生き返るという期待は、科学的根拠のない信仰の跳躍」と表現する。

テキサスA&M大学のマシュー・パウエル＝パーム氏の言葉が、現状を鋭く要約している。「ニューロンが焼けてしまっている可能性は、いくらでもある」。

ファーヒー氏自身も認める。「構造が戻ったとしても、機能を回復させるのはまったく別の話です」。それでも彼は、脳の冷凍保存が「いつか星々へ旅するための人体冬眠」や、未来の医療技術で治療を受けるための「医学的タイムトラベル」への扉になり得ると信じている。

夢より現実——臓器移植への応用という「近い未来」

脳の蘇生が遠い夢だとすれば、同じ技術が「近い未来」に実現しうる分野がある。臓器移植だ。

現在、ドナーから摘出された臓器は数時間以内に移植しなければならない。この時間的制約が、多くの臓器を無駄にし、最適なドナーとレシピエントのマッチングを妨げている。冷凍保存技術が確立されれば、臓器を長期保存し、より良いマッチングを実現し、さらには免疫抑制剤を生涯服用し続けるリスクを減らせる可能性がある。

ビショフ氏、ファーヒー氏らはすでにウサギやラットの臓器で冷凍保存・移植の実験に成功している。「人間の臓器の冷凍保存は、まさに実現の瀬戸際にいます」とビショフ氏は語る。

今回のコールズの脳の研究も、この文脈で意義を持つ。パウエル＝パーム氏は「1リットルという大きな密度の高い組織でも、灌流によって氷の形成を抑えながら硝子化できる可能性が示された」と評価する。また数週間前、ドイツの研究チームがマイナス196度で保存したマウスの脳スライスを蘇生させ、電気的活動を確認したという報告もある。人間の脳組織でも同様の成果が得られれば、神経科学の新たな研究ツールになり得る。

超高齢社会・日本への示唆

日本は世界で最も急速に高齢化が進む社会の一つだ。2025年には国民の約30%が65歳以上となり、臓器移植を待つ患者数は慢性的な不足状態にある。脳の冷凍保存技術の研究は、直接的には日本の移植医療の課題解決に貢献し得る。

一方、クライオニクス（遺体・脳の冷凍保存）という概念は、日本社会では文化的・宗教的に複雑な反応を呼び起こす可能性がある。「死」を自然なプロセスとして受け入れる仏教的・神道的な死生観と、「いつか蘇る」という技術的楽観主義の間には、大きな価値観の溝がある。現在、Alcorのような施設を利用している日本人は極めて少なく、国内に同様の施設は存在しない。

しかし技術の進歩は、倫理的・文化的議論に先行することが多い。臓器移植の冷凍保存が実用化される段階になれば、その技術的基盤は「脳の保存」にも応用できる。日本の医療機関や研究機関がこの分野にどう関与するかは、今後の重要な問いだ。