南シナ海行動規範、フィリピンの「象徴的」挑戦

中国との関係悪化で南シナ海行動規範の法的拘束力確保が困難に。フィリピンの戦略と地域への影響を分析

3兆円規模の貿易が毎年通過する南シナ海で、フィリピンが推進する法的拘束力のある行動規範策定が、「象徴的意味以上のものは達成困難」との厳しい現実に直面している。

深刻化する中比関係の亀裂

フィリピンのマルコス政権は、南シナ海における中国の海洋進出に対し、国際法に基づく対応を強化している。しかし専門家らは、両国関係の悪化が行動規範の実効性確保を困難にしていると指摘する。

問題の核心は、中国が主張する「九段線」とフィリピンの排他的経済水域の重複にある。2016年の仲裁廷判決で中国の主張が否定されたにも関わらず、現場では緊張が続いている。スカボロー礁やセカンドトーマス礁周辺では、両国の艦船が対峙する状況が常態化している。

ASEAN諸国は2002年から中国との間で行動規範策定を進めてきたが、24年経った今も法的拘束力を持つ合意には至っていない。フィリピンは今回、より強制力のある枠組み構築を目指しているが、中国側の協力姿勢は限定的だ。

フィリピンの強硬姿勢は、地域の他の国々にも複雑な影響を与えている。ベトナムやマレーシアも南シナ海で中国と領有権問題を抱えているが、経済関係を重視し、より慎重な外交を展開している。

日本にとって南シナ海は重要なシーレーンであり、自衛隊の哨戒活動や米軍との共同訓練を通じて「自由で開かれたインド太平洋」構想を推進している。トヨタやソニーなど日本企業の東南アジア展開にとっても、海上輸送の安全確保は死活問題だ。

一方で中国は、行動規範を「域外国の介入を排除する手段」として位置づけており、米国や日本の関与を牽制する姿勢を示している。この対立構造が、実効性のある合意形成を困難にしている根本要因となっている。

国際法の専門家らは、行動規範に法的拘束力を持たせることの技術的困難さも指摘する。12カ国の利害が複雑に絡み合う中で、全ての当事者が受け入れ可能な条文作成は至難の業だ。

フィリピンが目指す「象徴を超えた実効性」の実現には、中国の建設的参加が不可欠だが、現在の二国間関係では期待薄というのが現実だ。それでもマニラ政府は、国際社会への問題提起と国内世論への説明責任として、この取り組みを継続する方針を示している。