米国主導「パックス・シリカ」構想：日本の戦略的選択

米国が推進する重要鉱物サプライチェーン構想「パックス・シリカ」。日本企業と政府が直面する機会とリスクを分析します。

8カ国が参加した初回パックス・シリカ・サミット。日本、韓国、シンガポール、オランダ、英国、イスラエル、UAE、オーストラリアが一堂に会した背景には、中国への依存からの脱却という共通の危機感がありました。

国家資本主義への転換：米国の新戦略

米国政府は従来の市場主義的アプローチを捨て、重要鉱物外交において国家が直接投資や市場結果を主導する「国家資本主義的」手法に舵を切りました。この転換点となったのが、2025年4月に中国が実施した輸出規制です。

マリア・シャギナ博士（国際戦略研究所）によると、米国は現在3つの戦略軸で動いています。国内プロジェクトを優先する「アメリカ・ファースト」政策、政府資金による二国間協定の拡大、そして同盟国とのパックス・シリカ構想の推進です。

特徴的なのは、政府が民間企業との戦略的パートナーシップにおいて「無制限の補助金」ではなく、「的確なインセンティブ」を提供することで商業リスクを軽減し、民間資本を国家安全保障目標に結びつけている点です。

日本にとってパックス・シリカ参加は、次世代技術サプライチェーンへの確実な組み込みを意味します。AI、半導体、先端製造業の分野で、米国の資金支援や長期需要保証を得られる可能性があります。

ソニーの半導体事業、トヨタの電動化戦略、任天堂のゲーム機製造——これらすべてが重要鉱物に依存しています。中国からの供給途絶リスクを考えれば、代替サプライチェーンへの参加は不可欠でしょう。

一方で制約も明確です。中国は依然として日本の最大貿易相手国の一つ。より深い米国陣営への参加は、北京からの政治的・商業的報復のリスクを高めます。日本企業の多くが中国市場で大きな利益を上げている現実を考えれば、この選択は単純ではありません。

パックス・シリカの構造的リスクも見逃せません。この構想は本質的に階層的で、ワシントンが主要な設計者として優先事項を定義し、アクセスを調整します。参加国は「能力ノード」として特定の機能——資源採掘や高付加価値製造——を担当する役割に留まりがちです。

支援は米国の国家安全保障期待との整合性を条件とすることが多く、これは国内政治の変化とともに変わる可能性があります。不透明な取引構造と政治的関連性は、長期計画を複雑にします。

日本政府と企業は、この構想を安定した枠組みと見るか、短期的政治目標に結びついた取引手段と見るかで、参加の深度を決める必要があるでしょう。