パランティア社員が問う「私たちは何を作っているのか」

「私たちは一体何を作っているのか？」

データ分析大手パランティアの社内チャットに、この質問が溢れている。きっかけは先月、ミネアポリスで看護師が連邦捜査官に射殺された事件だった。社員たちは自分たちが開発する製品が、移民・関税執行庁（ICE）の取締り活動にどう使われているのか、経営陣に説明を求めた。

「ホビット」たちの反乱

アレックス・カープCEOがついに応じたのは、1時間近い録画動画だった。しかし、社員が求めていた具体的な答えは得られなかった。

「パランティアの製品がICEの目標とどう連動しているのか」「亡命申請者が理由もなく拘束されることに、私たちは手を貸しているのか」。社内のSlackチャンネルには、こうした質問が相次いで投稿された。パランティアでは社員を「ホビット」と呼ぶ独特な企業文化があるが、今回ばかりは「ホビット」たちも黙っていられなかった。

カープCEOは動画の中で、「パランティアが100%人気だった歴史はない」と述べ、「社内での対応が遅れている」ことを認めた。しかし、ICEとの契約の詳細については、秘密保持契約（NDA）を結んだ社員にのみ個別説明すると答えるにとどまった。

透明性という名の不透明さ

興味深いのは、パランティアのプライバシー・市民権担当ディレクターが社員向けメールで、この動画を「透明性向上の第一歩」と位置づけたことだ。しかし実際には、最も重要な情報は依然としてNDAの向こう側に隠されている。

同社の内部資料によると、パランティアは最近、ICEが潜在的な取締り対象を特定し、自主出国を追跡する6か月間のパイロットプログラムを完了した。また、米国市民権・移民業務局（USCIS）との新たなパイロットプログラムも開始し、「不正な給付申請の特定」を支援しているという。

日本企業への教訓

日本企業にとって、この事例は重要な示唆を含んでいる。ソフトバンクやNTTデータなど、政府との契約を持つ日本のテック企業も、自社製品の使用目的について社員からの疑問に直面する可能性がある。

特に、AIや監視技術の発達により、企業が提供する技術の社会的影響はますます大きくなっている。従業員の「知る権利」と、政府契約の機密性をどうバランスさせるか。これは日本企業も避けて通れない課題だ。

西側の力とテクノロジー

カープCEOは動画の大部分を、パランティアの「西側諸国の力の構築と維持」における役割の説明に費やした。これは彼が頻繁に言及するテーマで、最新著書『The Technological Republic』でも詳述されている。

彼は「大統領が変わっても方針は変えない」と述べ、バラク・オバマ元大統領の「米国は移民の国であると同時に法の国でもある」という2014年の発言を引用した。また、「法を破ろうとする機関はパランティアの製品を購入しない」と主張し、同社の技術的能力が不正行為の隠蔽を困難にすると説明した。