核のゴミ問題：AI時代の電力需要が問う「原子力の代償」

世界的なAIデータセンター需要の急増で原子力発電への関心が高まる中、70年間未解決の核廃棄物問題が再び注目を集めている。フィンランドの地下処分場が2026年に稼働目標を掲げる一方、日本はどう向き合うのか。

電力が足りない。それは、AIを動かすデータセンターが世界中で急増しているからだ。そして、その渇望を満たそうとする企業たちが今、原子力発電に熱視線を送っている。しかし、誰もが見て見ぬふりをしてきた問題が、再び浮上している。70年以上にわたって解決されていない核廃棄物の行き場だ。

核廃棄物とは何か、なぜ問題なのか

アメリカだけで、原子炉は毎年約2,000メトリックトンの高レベル放射性廃棄物を生み出している。現時点では、その廃棄物の大半は原子力発電所の敷地内に、プールや鋼鉄・コンクリート製のキャスクに入れて保管されている。専門家の多くはこの方法を「安全だ」と評価するが、これはあくまで暫定措置であり、永続的な解決策ではない。

世界が合意している最善の長期保管策は「深地層処分」だ。地下数百メートルに穴を掘り、放射性廃棄物を埋め、コンクリートで封じる。この手法を最も着実に実行しているのがフィンランドだ。同国は1980年代から計画を開始し、2000年代初頭にサイトを選定。2026年現在、施設のテストが進んでおり、最終承認と本格稼働が今年中にも見込まれている。

フランスは世界で最も確立した核燃料再処理プログラムを持ち、使用済み燃料からプルトニウムとウランを取り出してMOX燃料として再利用している。しかし、再処理は完全な循環ではなく、残留廃棄物は依然として処分場を必要とする。フランスは2035年をめどにパイロット操業の開始を目指している。

一方、アメリカは1987年にネバダ州のユッカマウンテンを最終処分場として議会が指定したものの、政治的な反対により2011年に連邦政府が資金提供を停止。約10年以上にわたって実質的に停止状態が続いている。廃棄物だけが静かに積み上がり続けている。

なぜ「今」この問題が重要なのか

広告掲載について

[email protected]

AIブームが原子力への投資を加速させている。マイクロソフトやグーグルといったビッグテック企業が電力需要を満たすために原子力に資金を投じ、次世代型の小型モジュール炉（SMR）や異なる冷却材・燃料を用いた新型炉の規制承認も始まっている。中国は世界最速で原子力プログラムを拡大しており、バングラデシュやトルコも初の原子炉建設に着手している。

この拡大は、廃棄物の種類と量をさらに増やすことを意味する。次世代炉は従来とは異なる廃棄物を生み出す可能性があり、既存の暫定保管インフラでは対応できないケースも出てくる。専門家たちは、廃棄物管理をエネルギー省任せにするのではなく、フィンランド・カナダ・フランスの専門機関に倣った独立した組織を米国に設立すべきだと訴えている。

日本にとっての意味：「他人事」ではない課題

日本にとって、この問題は決して遠い話ではない。東京電力福島第一原発の事故から15年が経過した今も、日本は原子力政策の再構築に取り組んでいる。現在、国内で再稼働した原子炉は限られているが、政府はエネルギー安全保障と脱炭素を両立させるために原子力の活用を改めて位置づけている。

しかし、日本の核廃棄物最終処分問題は、アメリカ以上に難しい状況にある。島国で人口密度が高く、地震・火山活動が活発な日本では、地層処分の適地選定そのものが地政学的・地質学的な難題だ。原子力発電環境整備機構（NUMO）が候補地の公募を続けているが、受け入れに名乗りを上げた自治体はごく少数にとどまっている。

加えて、AIデータセンターの電力需要は日本でも急増している。ソフトバンクやNTTが大規模データセンターへの投資を拡大する中、安定した低炭素電源としての原子力への期待は高まる一方だ。しかし、廃棄物問題の解決なしに原子力を拡大することは、将来世代への負の遺産を積み上げることに他ならない。

フィンランドが示したのは、計画から選定まで20年以上かけた粘り強いプロセスの価値だ。日本でその作業を始めるなら、最良の時期はとうに過ぎている。しかし、次に良いタイミングは、今この瞬間かもしれない。