トランプ氏、英国にチャゴス諸島譲渡中止を要求 | 政治

トランプ大統領が英国のチャゴス諸島譲渡計画を批判。ディエゴガルシア基地の戦略的重要性と日本の安全保障への影響を分析。

「ディエゴガルシアを手放すな」。トランプ大統領が英国政府に向けて放った言葉は、インド洋の小さな島をめぐる地政学的駆け引きの複雑さを浮き彫りにしている。

英国は昨年5月、チャゴス諸島の主権をモーリシャスに移譲し、軍事基地のあるディエゴガルシア島を99年間リースバックする協定を発表した。しかし、この決定に対してトランプ氏は「偉大な同盟国への汚点となる」と強く反発している。

戦略的要衝の価値

ディエゴガルシア島は、インド洋のほぼ中央に位置する戦略的要衝だ。米英両軍が共同使用するこの基地は、中東からアジア太平洋地域までを監視・展開する拠点として機能している。

特に注目すべきは、トランプ氏が「イランが核合意に応じない場合、ディエゴガルシアからの攻撃が必要になるかもしれない」と言及した点だ。これは、この基地が単なる監視拠点ではなく、実際の軍事作戦の出撃基地として想定されていることを示している。

スターマー首相は「基地の長期的な将来を保証する唯一の方法」として協定の必要性を強調するが、トランプ氏は「国家間でのリースは良くない」と反対している。

この問題の根深さは、1960年代にまで遡る。英国は軍事基地建設のため、チャゴス諸島の住民数千人を強制移住させた。これらのチャゴス島民の多くはモーリシャスやセーシェル、そして英国のクローリーに定住している。

モーリシャスは長年にわたり、独立の条件として島々を違法に譲渡させられたと主張してきた。今回の協定は、この歴史的不正義を是正する試みでもある。

日本にとって、この問題は他人事ではない。インド洋は日本のエネルギー安全保障の生命線であり、中東からの石油タンカーが通過する重要な海域だ。また、中国の海洋進出が活発化する中、インド太平洋戦略における西側陣営の結束は日本の安全保障に直結している。

トランプ氏の発言は、同盟国間での意見対立が表面化したことを意味する。日本は日米同盟と日英関係の両方を重視する立場から、この問題をどう捉えるべきだろうか。