モルガン・スタンレーが14bpで挑む：ビットコインETF手数料戦争の幕開け

0.01%の差が、数十億ドルを動かすことがある。

金融の世界では、わずかなコスト差が巨大な資金移動を引き起こします。モルガン・スタンレーが2026年3月27日にSECへ提出した修正S-1申請書は、まさにその「わずかな差」を武器にした戦略を示しています。同行が計画するスポット・ビットコインETF「MSBT」の手数料は14ベーシスポイント（0.14%）。現在市場で最も低コストなグレースケールのBitcoin Mini Trust ETFの0.15%をわずかに下回り、ブラックロックのiShares Bitcoin Trust（IBIT）の0.25%と比べると大きな差があります。

「最初の主要銀行」という意味

数字だけを見れば、0.01%の差は些細に思えるかもしれません。しかし、ETF市場の構造を理解すると、この差の重みが見えてきます。

スポット・ビットコインETFは、どのファンドも実質的に同じものを提供しています。ビットコインを保有し、その価格に連動する。商品の内容が同一であれば、投資家やファイナンシャル・アドバイザーが差別化できる変数はほぼ「コスト」だけです。アドバイザーは一度の取引で、クライアントの資産を高コストのETFから低コストのETFへ移すことができます。ビットコインへのエクスポージャーは変わらないまま、年間コストだけが下がります。

この力学がいかに強力かは、グレースケールの歴史が示しています。同社の主力商品であるBitcoin Trust（GBTC）は、2024年1月のスポットETF転換時に290億ドルの資産を抱えていましたが、現在は約100億ドルまで縮小しています。高い手数料（1.5%）が資金流出の一因となったとされています。

もう一つの重要な点は、MSBTが承認された場合、モルガン・スタンレーが「主要な米国銀行が直接発行する初のスポット・ビットコインETF」になるという事実です。同行の資産運用部門は数兆ドルの顧客資産を管理し、米国最大級のアドバイザー・ネットワークを持ちます。このネットワークを通じた小さな配分変更でも、市場全体では数十億ドル規模の資金移動につながる可能性があります。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

日本の投資家・市場への影響

日本の視点から見ると、この動きはいくつかの重要な示唆を持ちます。

日本では、金融庁がビットコインなどの暗号資産を「暗号資産」として規制しており、現時点では米国のようなスポット・ビットコインETFは国内では認可されていません。しかし、米国市場でのETF競争が激化し、低コスト化が進むことで、日本の機関投資家や個人投資家が米国上場のビットコインETFへのアクセスを検討する動きが加速する可能性があります。

また、野村證券や大和証券などの大手証券会社も、グローバルな資産管理競争において、暗号資産関連商品の提供を迫られる圧力が高まるかもしれません。日本の金融機関は伝統的にリスク管理を重視する文化がありますが、顧客ニーズの変化と国際競争の激化は、その姿勢の見直しを促す可能性があります。

一方、日本の高齢化社会という文脈では、退職後の資産運用においてビットコインのような高ボラティリティ資産をどう位置づけるかという問いも生まれます。低コストのETFという形式は、参入障壁を下げる一方で、リスク管理の責任を投資家側に委ねるという側面もあります。

手数料戦争の先にある問い

モルガン・スタンレーの参入は、ETF市場における「コスト競争」の新たなラウンドを告げるものです。ニューヨーク証券取引所（NYSE）はすでにMSBTの上場通知を発行しており、SECの承認が得られれば比較的早期に取引が開始される可能性があります。

ただし、状況は手数料競争だけで語れません。現在の市場環境も見逃せません。ビットコインは直近で2週間ぶりの安値を記録し、3億ドルのロングポジションが清算されました。ビットコインETFからは1億7,100万ドルが流出し、3週間で最大の単日流出となっています。市場の下押し圧力が続く中での新規参入は、タイミングとしての難しさも孕んでいます。

さらに、ビットコインマイナーの経済性も悪化しています。上場マイナーの平均採掘コストは1ビットコインあたり79,995ドルに達する一方、ビットコインの市場価格は66,318ドル付近で推移しており、採掘業者は約19,000ドルの損失を出している計算になります。業界全体がAI・高性能コンピューティングへのピボットを進め、700億ドル超のAI関連契約を締結しているという構造変化も起きています。