THAADは残った。しかし「弾薬」は動いている

「THAADは半島に残っている」——その一言で、ひとまず安堵した人は多かっただろう。だが、続く言葉が静かな緊張を呼び起こした。

2026年4月21日、ワシントンで開かれた上院軍事委員会の公聴会。在韓米軍（USFK）司令官のザビエル・ブランソン大将は、議員たちの前でこう述べた。「THAADシステムは移動させていない。朝鮮半島に留まっている」。しかし同時に、「現在、弾薬を前方に送っており、それらは移送を待って待機中だ」とも付け加えた。その「弾薬」とは、迎撃ミサイルを指すとみられているが、詳細は明かされなかった。

「システム」と「弾薬」の間にある灰色地帯

ことの発端は先月、ワシントン・ポストが「国防総省が韓国からTHAADシステムの一部を中東へ移送している」と報じたことだった。この報道は、北朝鮮の軍事的脅威が高まる中、在韓米軍の抑止力が弱体化するのではないかという懸念を呼んだ。米政府はそれまで「特定の軍事資産の移動についてはコメントしない」と回答を避け続けていた。

ブランソン司令官の今回の発言は、その沈黙を一部破るものだった。THAADの発射台や管制システムといった「ハードウェア」は動かしていない。しかし「弾薬」——すなわち迎撃ミサイルそのもの——は中東へ向かおうとしている。この区別は技術的には意味があるが、抑止力という観点からは重大な問いを残す。発射台があっても、撃つべき弾がなければ、それは盾と呼べるのか。

THAAD（終末高高度防衛ミサイル）は、北朝鮮の弾道ミサイルを高高度で迎撃するために設計されたシステムだ。2017年に韓国・星州に配備されて以来、米韓同盟の象徴的な防衛資産であり続けてきた。同時に、中国が強く反発し、韓中関係に深刻な亀裂を生んだ「政治的な爆発物」でもある。

「条件」vs「政治的都合」——OPCON移管の綱引き

公聴会でブランソン司令官が強調したもう一つの論点が、戦時作戦統制権（OPCON）の韓国への移管問題だ。「政治的都合が条件整備を追い越さないようにしなければならない」——この言葉は、李在明政権が2030年の任期終了前にOPCON移管を実現しようとしている動きを、やんわりと牽制するものだった。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

米韓両国は2014年10月に「条件に基づくOPCON移管」に合意している。移管の条件には、韓国軍が連合軍を主導する能力、打撃・防空能力の充実、そして移管に適した地域安全保障環境の整備が含まれる。ソウルとワシントンは今秋の年次防衛相会談で2028年を目標年次として提示することを検討しているとも伝えられている。

OPCON移管は単なる軍事的手続きではない。韓国が自国の防衛を「自分たちの手で指揮する」という主権の問題であり、同時に米軍の役割縮小——ひいては駐留規模の削減——と結びつきやすいテーマでもある。ブランソン司令官は「数より能力」という言葉を繰り返し、兵力削減の憶測を否定しつつも、在韓米軍の「近代化」を強調した。

日本にとって、これは対岸の火事ではない

この問題を日本の視点から見ると、いくつかの重要な接点が浮かび上がる。

まず、北朝鮮の脅威は韓国だけの問題ではない。北朝鮮の弾道ミサイルは日本の排他的経済水域（EEZ）にも繰り返し着弾しており、在韓米軍の抑止力は日本の安全保障とも直結している。THAADの迎撃弾薬が中東に移送されれば、北朝鮮が「今がチャンス」と判断するリスクは、韓国だけでなく日本にとっても現実的な懸念だ。

次に、米国の「戦略的資源の再配分」という問題がある。中東でのイラン対応、欧州でのロシア・ウクライナ問題、そしてインド太平洋での中国への備え——米国は複数の地政学的前線を同時に抱えている。在日米軍も例外ではなく、日本国内でも「米軍資産が他地域に転用されるリスク」への意識が高まりつつある。日本自身の防衛能力の強化がより切実な課題になっているのは、こうした文脈からも読み取れる。

さらに、OPCON移管が現実のものとなれば、東アジアの同盟構造は大きく変わる。韓国が独自の指揮権を持つことは、日米韓三角協力の形にも影響を与えうる。

「能力対数」という哲学の転換

ブランソン司令官が繰り返した「capabilities over numbers（数より能力）」という言葉は、単なるスローガンではない。これは在韓米軍の戦略的方向性を示す重要なシグナルだ。

冷戦期の抑止論は「数」に依存していた。核弾頭の数、戦車の数、兵士の数。しかし現代の戦場では、精密誘導兵器、AI、サイバー能力、宇宙アセットが従来の数的優位を相対化している。「2万8500人」という在韓米軍の兵力数が聖域でなくなりつつある時代に、日本も同様の問いに直面している——自衛隊の「数」ではなく「質」をどう高めるか、という問いに。