金正恩、韓国を「最大敵対国」と法制化——扉は完全に閉じたのか

北緯38度線の向こうで、ひとつの「言葉」が法律になった。

2026年3月23日、北朝鮮の金正恩総書記は第15期最高人民会議第1回会議の演説の中で、韓国を「最大の敵対国家」として正式に法制化した。国家統制下の朝鮮中央通信（KCNA）が伝えたこの宣言は、単なる修辞ではない。ゴム印議会と揶揄される最高人民会議を通じて成文化されたことで、南北関係の「永続的な敵対」が国家最高政策として制度的に刻み込まれた瞬間だった。

何が起きたのか——宣言の中身を読む

金正恩はこう述べた。「韓国を最大の敵対国家として公式に認定し、最も明確な言語と行動によって、徹底した拒絶と無視をもって対処しなければならない」。さらに「わが共和国に触れるいかなる行為も、一切の躊躇や考慮なく代償を払わせる」と警告した。

この発言が持つ意味は、感情的な挑発にとどまらない。金正恩が2023年末に初めて提唱した「二つの敵対国家」論——北と南をもはや同じ民族の国家ではなく、互いに敵対する別個の国家と位置づける概念——が、今回ついに立法という形で完成したのだ。これにより、韓国を「統一の相手」として扱う余地は、少なくとも制度上は消滅した。

核政策についても、金正恩は踏み込んだ姿勢を示した。アメリカを「国家テロリズムと侵略」の主体と断じたうえで、北朝鮮はもはや脅威に「耐える国」ではなく、「必要に応じて脅威を与える力を持つ国」になったと主張した。核兵器を受動的な抑止力ではなく、能動的な戦略的圧力ツールとして位置づけるこの転換は、見過ごせない変化だ。

一方で、アメリカとの関係については意図的な曖昧さを残した。「対立か平和的共存かの選択は相手側に委ねる。われわれはいかなる選択にも備えている」——この言葉は、交渉の扉を完全には閉じていないことを示唆している。

なぜ今なのか——タイミングの意味

2025年から2026年にかけての朝鮮半島情勢は、複数の変数が重なる局面にある。韓国では尹錫悦前大統領の弾劾・失職を経て政治的空白が生じており、対北政策の一貫性が揺らいでいた。アメリカではトランプ政権が返り咲き、対北朝鮮外交の方向性が再び流動的になっている。金正恩にとって、この「隙間」は宣言のタイミングとして計算されたものである可能性が高い。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

さらに注目すべきは、国内政策との連動だ。金正恩は今回の演説で、専門的な「警察システム」の新設を含む法制度の大規模改革を発表した。南朝鮮との完全な断絶を宣言した直後に内部統制を強化するこの動きは、思想的侵食への警戒——つまり、韓国の文化や情報が北朝鮮社会に浸透することへの危機感の表れとも読める。

また、海上境界線（北方限界線＝NLL）の再定義を示唆する憲法補完への言及は、物理的衝突の可能性を高める。NLL周辺ではこれまでも軍事的緊張が繰り返されてきた。

日本への影響——他人事ではない理由

この宣言を、日本は「朝鮮半島の問題」として遠くから眺めていられる立場にない。

第一に、安全保障の直接的影響がある。北朝鮮が核兵器を「能動的な圧力ツール」と位置づけた場合、その射程に日本は確実に含まれる。金正恩が「いかなる選択にも備えている」と述べた「選択肢」の中に、日本周辺への弾道ミサイル発射が含まれる可能性は排除できない。日本政府はすでに反撃能力（敵基地攻撃能力）の保有を決定しているが、北朝鮮の核戦略の変容は、その前提条件を根本から問い直す契機になりうる。

第二に、経済・外交面での影響もある。朝鮮半島の緊張が高まれば、韓国との経済的連携が深い日本企業にとってもリスクが高まる。トヨタやソニーといった企業が直接的な影響を受けるわけではないが、有事のシナリオが現実味を帯びれば、サプライチェーンや投資判断に影響が及ぶ可能性がある。

第三に、日本人拉致問題への影響だ。南北関係が制度的に「永続的敵対」へと転換した今、北朝鮮が日本との対話に応じる動機はさらに薄れる。拉致被害者家族にとって、この宣言は痛切な意味を持つ。

多様な視点——誰がどう見るか

韓国の視点から見れば、この宣言は怒りと不安を同時に呼び起こす。しかし、韓国国内では対北政策をめぐる保守・革新の分断が依然として深く、「圧力強化」と「対話継続」の間で揺れる構図は変わらない。

アメリカの視点では、トランプ政権が「ディール外交」を志向する中、金正恩の「いかなる選択にも備えている」という言葉は、交渉の余地を残したシグナルとして読まれる可能性がある。ただし、核武装国家としての承認を前提とした交渉をワシントンが受け入れるかどうかは、別の問題だ。

中国の視点は複雑だ。北朝鮮の安定は中国の戦略的利益に直結するが、核エスカレーションは望まない。金正恩の強硬姿勢が米韓の軍事的対応を強化すれば、中国の「緩衝地帯」としての北朝鮮の価値が変質するリスクもある。

北朝鮮の一般市民にとって、この宣言は何を意味するのか。外部情報の遮断がさらに強化され、「敵対国家・韓国」という枠組みの中で生活することを強いられる人々の実態は、外からは見えにくい。