トランプ氏が仕掛ける「イランへの脅威」：2026年の地政学リスクと米露の思惑

握りしめた拳は、次なる標的に向けられるのでしょうか。ベネズエラのマドゥロ大統領拘束という衝撃的な展開を受け、トランプ政権は今、かつての民主党政権すら彷彿とさせる「政権交代」への執念を燃やしています。特に、2026年1月18日現在の情勢において、最も注目されているのがイランへの介入示唆です。この動きは、果たしてロシアを弱体化させる「妙手」となるのか、それとも新たな泥沼の始まりなのでしょうか。

トランプ政権のイランへの脅威と「革命の輸出」という既視感

ジャーナリストのレオニード・ラゴジン氏は、現在のトランプ大統領の動きを、かつてソビエト連邦が行った「革命の輸出」に例えています。かつてのボリシェヴィキが欧州各地で親ソ政権を樹立しようとしたように、現在の米政府は中東や南米での体制転換を急いでいるように見えます。

しかし、イランの歴史を振り返れば、外部勢力による圧力は皮肉にも現体制を強化する「柱」となってきました。1953年のクーデターや1979年の革命を経て、イラン国民の間には「リビアやシリアのような混乱は避けたい」という強い自衛本能が根付いています。米国の介入示唆が、かえって国内の抵抗勢力を沈黙させてしまう可能性も否定できません。

プーチン大統領のチェス盤：盟友は「捨て駒」か

一方で、ロシアのプーチン大統領はこの状況を冷徹に見つめています。ロシアにとって、イランやベネズエラとの同盟はあくまで「戦略的補完」に過ぎません。2024年にシリアのアサド政権が崩壊した際も、ロシアは最終的に介入を限定しました。プーチン氏の最大の関心事はウクライナでの勝利であり、他の地域の紛争は西側のリソースを分散させるための「駒」として利用されている側面があります。

ウクライナの孤立：トランプ氏の「真の標的」

最も憂慮すべきは、トランプ大統領の関心が「最も攻略しやすい相手」に向かいつつある点です。ラゴジン氏は、軍事介入を伴わずに「平和の使者」としての実績を作りたいトランプ氏にとって、最大の障害はプーチン氏ではなく、むしろゼレンスキー大統領であると分析しています。

最近のトランプ氏の発言でも、和平の妨げとしてゼレンスキー氏を名指しする場面が増えています。軍事的・政治的に追い詰められたウクライナは、トランプ政権にとって「最も容易なディール（取引）」の対象になるリスクを孕んでいます。