イスラエルはなぜ「リタニ川まで」を求めるのか

「レバノン南部を占領し、住民を退去させよ」——これは過激派の辺縁的な叫びではなく、イスラエル議会の18人の議員が2026年4月5日に首相ベンヤミン・ネタニヤフ政権に対して正式に提出した要求です。

「リタニ川まで」という要求の正体

イスラエルの連立政権内で強い影響力を持つ財務大臣ベツァルエル・スモトリッチは、それよりも踏み込んで、レバノン南部の「完全な併合」を主張しています。これらの声は、イスラエル軍がレバノンで続ける地上・空中作戦の勢いを背景に、ここ数週間で急速に大きくなりました。

ドナルド・トランプ大統領が4月7日にイランとの戦争を一時停止する2週間の停戦を発表し、仲介者によればレバノンにも適用されるはずでしたが、イスラエルの作戦が止まる気配はありません。

では、「リタニ川まで」という主張はどこから来たのでしょうか。これは突然生まれた過激思想ではありません。1918年、イスラエル建国の父と広く称されるダヴィッド・ベン＝グリオンは、将来のユダヤ人国家の「自然な国境」にはリタニ川以北が含まれると主張しました。1919年のパリ講和会議でも、ハイム・ワイツマン率いるシオニスト機構の代表団が同様の主張を行っています。

レバノンの現在の南部国境は、1920年にフランス委任統治が画定したものです。その後、1948年のイスラエル建国と第一次中東戦争、1967年の六日間戦争、1978年の「リタニ作戦」によるイスラエルのレバノン侵攻と占領、そして2000年の撤退と、この地域の境界線は何度も書き換えられてきました。過去50年間で、イスラエルはレバノンに7回侵攻しています。

「安全保障」だけではない：水と資源の問題

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

強硬派がレバノン南部への拡張を求める理由として表向きに語るのは、北部住民の安全保障です。ヒズボラの脅威を排除し、イスラエル北部への攻撃を物理的に不可能にするという論理です。

しかし、リタニ川はレバノンの主要な水源であり、全長約108マイル（約174キロ）のこの川を支配することは、慢性的な水不足に直面し需要が拡大し続けるイスラエルにとって、戦略的な意味を持ちます。さらに2010年には地中海最大の天然ガス田「レビアタン」が発見され、2022年にイスラエルとレバノンが米国の仲介で海上境界線協定に署名したものの、陸上の国境問題は今も未解決のままです。

宗教的言語で包まれた「大イスラエル」の主張の背後には、水・エネルギー・安全保障という非常に現実的な利害計算が存在しています。

占領の「リスク」：歴史が示すもの

もっとも、占領を主張する声が大きくなる一方で、イスラエル軍参謀総長エヤル・ザミル中将は安全保障内閣で「IDF（イスラエル国防軍）は崩壊寸前だ」と述べたと伝えられています。ガザ、シリア、そしてイランとの戦争を同時に抱えるイスラエル軍の消耗は深刻です。

イスラエル国内にも戦争疲弊と反戦感情が広がっています。国際社会の支持も縮小しつつあります。

歴史的に見ても、レバノン南部の長期占領はイスラエルにとって安全をもたらしませんでした。1982年から2000年にかけての占領期間中に、ヒズボラそのものが誕生したのです。占領がレバノン内部を不安定化させ、その不安定が周辺国に波及するというパターンは、繰り返し確認されています。

さらに、レバノン南部のシーア派コミュニティの強制退去は、レバノン国内の宗派間緊張を高め、新たな暴力の連鎖を生む可能性があります。レバノン政府はすでにヒズボラの軍事行動を自国領土内で禁止し、イラン大使を追放するという異例の措置をとりましたが、イスラエル強硬派にはそれでは不十分と映っています。