ホルムズ海峡が燃えたら、日本はどうなる

日本の石油タンカーが1日に何隻、ホルムズ海峡を通過しているか、ご存じでしょうか。答えは約10隻以上。日本が輸入する原油の約90%は中東から来ており、その大半がこの幅わずか約50kmの海峡を通ります。今、その海峡が「戦場になりうる場所」として世界の注目を集めています。

イランをめぐる情勢——何が起きているのか

2026年に入り、中東の緊張は新たな局面を迎えています。イスラエルとアメリカによるイランへの軍事的圧力が続く中、イランの指導部は内部的な混乱も抱えながら、複数の選択肢を模索しています。イエメンのフーシ派はイランと連携しつつ、紅海・アラビア海での攻撃能力を維持しており、「第二戦線」として機能する可能性が取り沙汰されています。

エネルギー施設への攻撃リスクも現実のものとなっています。サウジアラビアの石油施設が過去に無人機攻撃を受けた事例（2019年のアブカイク攻撃）は、エネルギーインフラがいかに脆弱かを世界に示しました。今回の緊張下では、湾岸諸国の施設や海上輸送路そのものが標的になりうるという懸念が専門家の間で広がっています。

イスラエルのネタニヤフ首相にとって、この軍事的緊張の長期化が国内政治的な意味を持つという見方もあります。戦時体制は連立政権の維持を容易にし、司法改革をめぐる国内の分断を一時的に覆い隠す効果があるからです。政治と安全保障が複雑に絡み合う構図は、中東に限った話ではありません。

日本にとっての「ホルムズ問題」

ドナルド・トランプ大統領にとってもホルムズ海峡は頭痛の種です。アメリカは「エネルギー独立」を掲げていますが、同盟国である日本・韓国・欧州のエネルギー供給が脅かされれば、グローバルな経済的打撃は避けられません。原油価格の急騰は、インフレ抑制を最優先課題とするトランプ政権の経済政策と真っ向から衝突します。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

日本にとって、この問題は教科書上の地政学リスクではありません。生活に直結した問題です。原油価格が1バレル=20ドル上昇するだけで、日本の貿易収支は年間で数兆円規模の悪化要因になりえます。電気代、ガソリン代、食料品の物価——すべてが連動します。すでに円安と物価高に苦しむ日本の家庭にとって、追加的なエネルギーショックは深刻です。

トヨタやソニーをはじめとする日本の製造業も、エネルギーコストの上昇に敏感です。特に国内に工場を持つ企業は、生産コストの増加が収益を直撃します。一方で、再生可能エネルギーへの移行を急ぐ動きが加速するという逆説的な効果も考えられます。

日本政府はこれまで、中東の紛争に対して「中立的な立場」を維持しながら、エネルギー安全保障を外交の柱の一つとしてきました。しかし、アメリカとの同盟関係と、イランを含む中東産油国との経済関係のバランスをどう保つか——この綱渡りは今後さらに難しくなるでしょう。

複数の視点から読み解く

イランの立場から見れば、ホルムズ海峡の「封鎖カード」は究極の抑止力です。実際に封鎖すれば自国の石油輸出も止まりますが、「封鎖するかもしれない」という脅しだけで世界市場を揺さぶる力があります。追い詰められた国家が最後に使う「核オプション」ならぬ「海峡オプション」とも言えます。

湾岸産油国（サウジアラビア、UAE等）にとっては、イランの行動は自国の安全保障と経済的利益を直接脅かすものです。しかし近年、これらの国々は中国の仲介でイランと外交関係を正常化するなど、単純な「反イラン」陣営には収まらない複雑な動きを見せています。

日本の市民社会の視点では、エネルギー問題は「遠い中東の話」ではなく、電気代の請求書として毎月届く現実です。しかし、日本が軍事的な関与をほとんど持たない中で、外交的にどこまで影響力を行使できるのかという問いは、依然として答えが出ていません。