AIは「英語を話す人」のためだけのものか？

8億人のスマートフォンユーザーに、母国語でAIを届ける——そんな目標を掲げたスタートアップが、シリコンバレーではなくインドのチェンナイから生まれています。

「英語以外の言語」は、AIにとって3〜4倍コストがかかる

Sarvam AIの共同創業者、Vivek Raghavan氏がある事実に気づいたのは、自社のインド語AIモデルを開発していたときのことでした。ヒンディー語で質問をすると、同じ内容を英語で聞くより3〜4倍多くのトークン（AIが言語を処理する単位）を消費してしまう。つまり、インドの言語でAIを使うコストは、英語の5倍にもなる。

これは単なる技術的な問題ではありません。インドには1,600以上の方言と22の公用語があります。英語を流暢に話せる人口は全体のごく一部です。もしAIが英語中心のままであれば、技術の恩恵は都市部の高学歴層にしか届かない——Raghavan氏はそう確信しました。

Sarvam AIはこの問題に正面から取り組み、インド語専用のトークン処理技術を開発。コストを抑えながら精度を上げることに成功しました。同社のフラッグシップモデル「SarvamM」は240億パラメータのLLM（大規模言語モデル）で、10のインド言語に対応。低スペックのスマートフォンや低速回線でも動作するよう最適化されています。

「フルガル（倹約）AI」という設計思想

Sarvam AIが体現するのは、インド工科大学マドラス校（IIT Madras）発のイニシアチブAI4Bharatが提唱してきた「LeanSpark（リーン・スパーク）」という哲学です。コスト・通信帯域・インフラという三重の制約の中で、大規模な問題を解決する——この発想は、インドのAadhaar（生体認証国民ID）やUPI（統一決済インターフェース）の設計原則にも通じます。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

医療分野では、農村部の患者がWhatsAppを通じて母国語で医師に相談できる音声対応AIエージェントを展開中です。患者の症状を整理し、診断の優先順位をつけ、過負荷状態の医療従事者を支援する「低コストのAIアシスタント」として機能しています。教育分野では、数学やプログラミングの授業を地域の言語文脈に合わせて提供するAIチューターを開発。Raghavan氏は言います。「すべてのインドの子どもの手に個人教師を、すべてのインドの大人の手に個人医師を」。

また、オープンソースプロジェクト「OpenHathi」では、MetaのLLaMAやMistralといった既存モデルにインド語能力を「後付け」する手法を採用。ゼロからモデルを構築するよりもはるかに安価で、開発者コミュニティが独自のローカルAIを作れる基盤を提供しています。

競合するKrutrim（Ola共同創業者のBhavish Aggarwal氏が2023年4月に設立）も、2兆トークン以上で学習した22言語対応のLLMを開発。スーパーコンピュータ不要の効率的な設計で、学校・スタートアップ・政府サービスへの展開を目指しています。

なぜ今、この動きが重要なのか

インドのAIスタートアップの台頭は、「AIの民主化」という言葉が問われる時代に起きています。OpenAIやGoogle、Metaといった米国企業が生成AIの主導権を握る中、各国が自国のデータ・言語・文化を守るための「主権AI（Sovereign AI）」を模索し始めています。

日本にとって、この動きは対岸の火事ではありません。日本語もまた、英語中心のAIモデルでは処理コストが高く、精度が落ちやすい言語の一つです。高齢化が進み、地方では医師不足・教員不足が深刻化する日本社会において、「低コストで母国語対応のAI」というコンセプトは直接的な意味を持ちます。

ソニーやトヨタ、NTTといった日本の大企業も日本語特化のAI開発に投資していますが、インドのアプローチとの決定的な違いは「制約の中での設計」という発想の有無です。日本の技術開発は往々にして高品質・高コストを前提としますが、インドモデルは「最小限のリソースで最大限の社会的インパクト」を追求します。

さらに、インドの「フルガルAI」は東南アジア・アフリカ・中南米など、グローバルサウス全体のモデルになりうる可能性があります。日本企業がこの市場に参入するとすれば、どのようなアプローチが有効でしょうか。