AI覇権争いの裏で、米中は「同じ夢」を見ている

「DeepSeekのアルゴリズムを、私たちのモデルに取り入れました」——そう語ったのは、シリコンバレーに勤務するアメリカのAIエンジニアだ。

米中のAI競争は、連日ニュースの見出しを飾る。アメリカは資本と半導体で世界のAIをリードしようとし、中国は政府補助金とエンジニアの創意工夫で追いかける——という構図が繰り返し語られる。しかし、実際の研究現場を丁寧に見ていくと、まったく異なる風景が広がっている。

「競争」の裏側にある、深い相互依存

メディア『Rest of World』の記者ヴィオラ・ジョウ氏は、シリコンバレーで活躍する中国人AI研究者たちを取材した。そこで見えてきたのは、対立ではなく緊密な連携だった。

アメリカのAI産業は、中国トップクラスの人材を積極的に採用してきた。報酬は年収数千万円規模に達することもあり、それ以上に「世界最先端の技術に携わる機会」が研究者を引きつける。米中双方の研究機関には卒業生ネットワークが広がり、最新論文や業界の噂話はWeChatグループで日常的に共有されている。あるアメリカ在住の研究者は「中国のラボが新モデルをリリースするたびに、向こうの友人にお祝いのメッセージを送る」と語った。

データもこの実態を裏付けている。過去10年間、AI研究における国際共同研究で最も多いパートナーシップは、米中間のものだった。ChatGPTの登場が中国の大規模言語モデル開発を刺激したのは有名な話だが、今や影響は逆方向にも流れている。DeepSeekやQwenといった中国発のオープンモデルは、エネルギー効率の高いAI開発の新手法を切り開き、アメリカのエンジニアたちがそのアルゴリズムを自社モデルの改善に活用している。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

文化的な共鳴も見逃せない。深圳とサンフランシスコの起業家たちは、同じようにイーロン・マスクとジェンスン・ファンを崇拝し、スケーリング則やエージェントAIについての同じポッドキャストを何時間も聴く。「AIは次の産業革命のエンジンであり、人類を労働から解放するか、すべての仕事を陳腐化するか——いずれにせよ避けられない未来だ」という世界観を、両国のエンジニアは共有している。

政治と現場の「温度差」

もちろん、政策レベルでの対立は現実だ。先週、AIスタートアップのAnthropicは「アメリカがAIでリードするために、中国への半導体輸出規制を強化すべきだ」と訴えた。アメリカ政府は輸出規制を段階的に強化しており、中国側も国産半導体の開発を急いでいる。

だが、取材に応じた研究者や起業家の多くは——中国系・アメリカ系を問わず——「地政学的な緊張は、日常の仕事からは遠い話に感じる」と口をそろえた。彼らは同じ技術を前進させることに集中し、AIブームの中でキャリアを築き、資金を調達しようとしている。

ここに、重要な構造的矛盾がある。技術の競争力は国際的な人材と知識の流通によって生まれるが、その流通を制限しようとする政治的圧力が高まっている。

この矛盾は、日本にとっても他人事ではない。ソニー、トヨタ、富士通といった日本企業は、AI開発においてアメリカ製のモデルやクラウドインフラに依存しながら、中国市場とも深く結びついている。米中の「デカップリング」が進めば、日本企業はどちらのエコシステムに属するかという選択を迫られる可能性がある。労働力不足という構造的課題を抱える日本社会にとって、AIの実用化は急務だ。しかしその技術の源泉が地政学的な分断によって制約されるとすれば、日本の産業競争力にも影響が及ぶ。