BTSが守る「ブランド王座」——アイドルの人気は数値化できるか

「人気」は感情なのか、それとも計算式なのか——その問いに、毎月ひとつの答えが出される。

韓国ビジネスリサーチ院（韓国企業評判研究所）は2026年5月、アイドルグループを対象としたブランド評判ランキングを発表しました。今回の集計は4月14日から5月14日までの約1ヶ月間に収集されたビッグデータを基に、消費者参加指数・メディア露出指数・インタラクション指数・コミュニティ認知指数の4軸で算出されています。そして首位の座を守り続けたのは、やはりBTSでした。

「評判」を数値にする仕組み——4つの指数が示すもの

このランキングが単なる人気投票と異なるのは、その測定方法にあります。消費者参加指数はファンの能動的な行動（購買・投票・署名など）を、メディア露出指数はニュースや記事の量と質を、インタラクション指数はSNS上の反応を、そしてコミュニティ認知指数はオンラインコミュニティでの言及頻度と文脈を計測します。

つまりこの指標は、「好き」という感情だけでなく、ファンが実際に動いているかを問うています。BTSが長期にわたって首位を維持できる背景には、ARMYと呼ばれる世界規模のファンダムが、単なる消費者ではなく能動的な参加者として機能していることが挙げられます。兵役による活動制限が続く中でも、アーカイブコンテンツやグループとしての象徴性が指数を支えているとみられます。

日本市場から見る「ブランド評判」の意味

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

日本はK-POPにとって最重要市場のひとつです。ソニーミュージックやHYBE Japanなど、日韓の音楽産業が深く結びついている中で、このランキングは単なる「人気測定」以上の産業的意味を持ちます。

日本のエンターテインメント産業では長らく、CDセールスやオリコンチャートが「人気の証明」として機能してきました。しかしストリーミングが主流となった現在、売上枚数だけでは捉えきれない「ブランドとしての存在感」を測る必要性が高まっています。韓国ビジネスリサーチ院のアプローチは、そのひとつの回答と言えるかもしれません。

実際、日本の企業がK-POPアーティストとのコラボレーションやタイアップを検討する際、こうしたブランド評判指数は参考指標になり得ます。資生堂やユニクロがK-POPアーティストを起用してきた事例を見ると、「どのグループが今、最も能動的なファンを持つか」という問いは、マーケティング予算の配分に直結します。

ランキングの「外側」にある問い

ただし、この種の指標には構造的な限界もあります。ビッグデータは「量」を測りますが、「質」や「文脈」を完全には捉えられません。たとえば、炎上によって急増したメディア露出は、ポジティブな評判と同じ重みで計上される可能性があります。また、ファンダムの規模が大きいグループほど有利になる構造は、新興グループや小規模なファンベースを持つアーティストを評価しにくくします。

さらに、K-POPのグローバル化が進む中で、「韓国国内のビッグデータ」と「グローバルなファンの動向」がどれほど一致しているかも、検討すべき点です。日本語圏・中国語圏・英語圏でそれぞれ異なるプラットフォームが主流である以上、一国のビッグデータが「世界の人気」を代表できるかどうかは自明ではありません。