アイスランドが見せる小国外交の新戦略

アイスランド外相が東京で語った米中両大国との距離感。小国が大国間競争をどう乗り切るかの教訓とは。

人口38万人の北大西洋の島国が、世界最大の経済大国と軍事大国の間で綱渡りを続けている。

アイスランドの外相が東京での会見で明かした言葉は印象的だった。「中国との関係は『かなり控えめ』だ」。一方で、ドナルド・トランプ大統領の「52番目の州」発言については「そのような話は受け入れない」と明確に拒否した。

小国が選ぶ「第三の道」

アイスランドの立場は複雑だ。NATO加盟国として西側陣営に属しながらも、中国との経済関係を完全に断つわけにはいかない。外相は「伝統的な民主主義同盟国との連帯」を強調する一方で、中国との関係については「ロシア支援への批判」という条件付きの言及にとどめた。

この慎重なバランス感覚の背景には、小国特有の現実的判断がある。アイスランドのGDPは約240億ドルで、日本の1%にも満たない。しかし地政学的重要性は大きい。北極海航路の要衝に位置し、レアアース資源も豊富だ。

グリーンランド問題も絡む。デンマーク領であるグリーンランドへのトランプ政権の関心は、北極圏全体の戦略的価値を浮き彫りにしている。アイスランドはこの地域の「民主主義国家」として、中国の影響力拡大を警戒しつつも、経済的孤立は避けたいのが本音だろう。

アイスランドの外交戦略は、日本にとって興味深い参考例となる。両国とも島国で、大国間競争の影響を受けやすい立場にある。

日本企業にとって、小国の動向は意外に重要だ。アイスランドは再生可能エネルギーの先進国で、地熱発電技術では世界をリードする。三菱重工業や東芝エネルギーシステムズなどの日本企業にとって、技術協力の潜在的パートナーでもある。

また、アイスランドの金融危機からの復活劇（2008年の銀行破綻から10年で完全回復）は、小国でも独自の経済政策で生き残れることを証明している。

従来、小国外交といえば「大国追随」か「中立」の二択だった。しかし現在のアイスランドは第三の選択肢を模索している。「価値観外交」と「実利外交」の使い分けだ。

ロシアのウクライナ侵攻以降、この傾向はより鮮明になった。中国のロシア支援を批判しながらも、経済関係は維持する。アメリカの圧力には抵抗しながらも、NATOの結束は重視する。

こうした「選択的関与」戦略は、他の小国にも広がりつつある。シンガポール、スイス、フィンランドなども、それぞれ異なる形で大国間のバランスを取っている。