欧州の戦略的自立、日本企業にとって機会か脅威か

米国離れを進める欧州が戦略的自立を目指す中、過剰規制と市場分断が課題に。日本企業への影響と新たなビジネスチャンスを分析

20万～50万ユーロ。これは、欧州でAIシステムを導入するために中小企業が負担する規制対応コストです。ミュンヘン安全保障会議で浮き彫りになったのは、米国の保護から脱却しようとする欧州の現実でした。

「もう自分たちでやるしかない」

今年のミュンヘン安全保障会議で、マルコ・ルビオ米国務長官は「アメリカは永遠に欧州の子供」と表現しましたが、その真意は明確でした。「もう自分でやってください、おばあちゃん」。昨年のJ.D.ヴァンス副大統領の直接的な発言と本質は同じだと、欧州外交官は語ります。

ミュンヘン、ベルリン、ブリュッセルで取材した政府関係者、専門家、学者たちは2つの課題で一致しています：競争力の回復と戦略的自立の達成です。現在、欧州は米国と中国、特に技術と先端製造業で後れを取っているというのが共通認識です。

欧州は基礎研究とイノベーションでは依然として優秀ですが、画期的な発見を市場対応製品に転換するスピードが致命的に遅いのが現実です。

問題の一部は、よく知られた過剰規制にあります。EU AI法により「高リスク」と見なされるAIシステムを導入するだけで、中小企業は20万～50万ユーロのコンプライアンス費用を負担しなければなりません。

27加盟国にわたる法的枠組み、税制、商慣行の違いによる市場分断も深刻です。これにより、欧州のテック企業は米中の競合他社ほど迅速にスケールアップできない状況が続いています。

欧州の戦略的自立は、日本企業にとって複雑な意味を持ちます。

機会の側面では、欧州が米国依存から脱却する過程で、ソニーの半導体技術、トヨタの電動化技術、任天堂のエンターテインメント分野での日欧協力の余地が拡大する可能性があります。特に、欧州が独自のサプライチェーン構築を急ぐ中、日本の高品質な部品・技術への需要は高まるでしょう。

脅威の側面では、欧州の規制強化が日本企業の欧州進出コストを押し上げています。AI法だけでなく、デジタルサービス法、デジタル市場法など、次々と導入される規制への対応が経営負担となっています。

興味深いのは、欧州が戦略的自立を目指す中で、アジア諸国、特に日本との連携を重視していることです。インド太平洋戦略を通じて、欧州は中国への過度な依存を避けながら、アジア市場へのアクセスを維持しようとしています。

日本政府も、欧州の変化を新たな外交・経済機会と捉えています。特に、グリーン技術、デジタル技術、宇宙開発分野での協力強化が期待されています。